民主主義とは何か、存在するタイプ、その歴史、原則、特徴について説明します。また、独裁とは何ですか。
民主主義とは何ですか？
民主主義は、で発明されたにもかかわらず、現代世界で最も人気のある政治的および社会的組織システムの1つです。 古代 クラシックその基本的な特徴は、それが行動の意思決定力を与えることです 調子 （つまり、 主権）多数派の意志によって表現される人々に。
これは、民主主義では、 機関 後者は多かれ少なかれ国家の支配を彼らに移すか委任するので、彼らは人々の意志を実行し、擁護するためにそこにいます。
たとえば、国民生活の超越的な決定は、大国の政治事務所の任命など、一般的な協議または投票に提出する必要があります。 エグゼクティブ Y 立法。このため 方法 クエリは有効です、すべて 市民 選択する年齢と法的条件は、自由に、秘密裏に、そして普遍的にそうすることができなければなりません。
民主主義と共和国の概念を混同するのは一般的です。なぜなら後者は分離を意味するからです。 公権力 そしてその 平等 の前に 法、今日私たちが存在するために不可欠であると考える要素 民主主義政府。ただし、これらは異なる概念であるため、原則として、非共和制の民主主義と非民主的な共和国が存在する可能性があります。
民主主義の特徴
一般的に、民主主義は次の特徴があります。
- 直接的または間接的に、人気のある選挙権を通じて政治的代表者を選出します。
- 共和党の制度性、つまり、 力 と法の支配法の支配).
- 法務（州）と道徳（州）のスペースを完全に分離する宗教）、したがって、神聖な本の代わりに国民憲法によって導かれます。
- 尊重する 人権 世界人権宣言およびそれ自体の憲法テキストで企図されているように、基本的権利および基本的市民的自由を保証する。
民主主義の歴史
「民主主義」という言葉の由来は、システムがいつ発明されたかについての特定の兆候を示しています。ギリシャ語の声で構成 与える、「町」、および krateîn、「力」なので、「人の力」のようなものに相当します。
この言葉は、アテネのアテネで最初に使用されました 古代ギリシャ、のアセンブリによって管理されます 市民 紀元前6世紀頃、自由なアテナイ人男性が参加できました（つまり、女性でも奴隷でも外国人でもありません）。 C。
アテナイの民主主義は同じものによって支配されていませんでした 道徳的価値観 現代の民主主義の、しかしそれは人気投票と多数派の基準を通して権力を管理しました。また、市民のパフォーマンスに直接関与しました（宝くじで選ばれました）。 管理 国家の。当時の他の文明とは異なり、支配する王や司祭はいませんでした。
多かれ少なかれ民主共和国は古代インドでも知られており、そのいくつかはアテナイの民主主義以前でさえありました。しかし、彼らは軍の指導者によって征服され、紀元前400年頃に姿を消しました。 C.初期の民主主義の教訓の多くは 文学 の 禁止.
その一部として、現代の民主主義理論は古代ローマ共和国で形になり始めました。その民主主義のメカニズムは、いくつかの点でギリシャ人よりも緩いものでした。さらに、ユダヤ教と初期キリスト教の道徳的視点は、 平等 それは、貴族によって創設されて以来支配されていた、古代世界にはこれまで存在していなかったものです。
しかし、共和政ローマは帝国の専制政治に退化し、その後姿を消し、数十の小さな封建制に変わりました。それらの多く、 都市 イタリア、ドイツ、オランダから無料で、によって管理されていました 政府 の間に多かれ少なかれ民主的 中世、地方自治体の力を通じて。
後にのみ ルネッサンス、 現代、西側に再出現した政府のシステムとしての共和国は、 ブルジョアジー と初期の 資本主義.
その意味で、旧体制と絶対君主制の崩壊は、権威と制度を選択する方法としての民主主義の復活を示した。多くの場合、彼らは王族の力と共存し、王族にますます象徴的で代表的な機能を割り当てました。
の最初の近代的な民主主義政府 ヨーロッパ 彼らは、16世紀から17世紀にかけて、立憲君主制の前身である2つの国の共和国（リトアニア-ポーランド）でした。と後のフランス共和国 1789年の革命.
それ以来、民主主義の変化の風が19世紀から20世紀にかけて吹き止まることはなく、帝国は西側だけでなく全世界で最も人気のある政治システムになりました。
民主主義の原則
民主主義を実現するために選挙を行うだけでは十分ではありません。現代の民主主義システムは、必然的に次の原則によって導かれなければなりません。
- 国民主権。元々の政治力は、必然的に、人々自身から発せられ、彼らがどのように彼ら自身を統治したいかを最終的に決定することができなければなりません。上記の主権は、自由で秘密の普遍的な一般投票を通じて一時的かつ部分的に政治代表に譲渡することができますが、同じ原則によれば、それを国民から奪うことはできません。民主主義はそのを任命しません 役人 人気のある選挙以外の基準を通じて、 法.
- 投票の平等。明らかに、国の憲法で規定されていることに応じて、最低適格年齢や特定の法的義務を伴う支払能力など、投票権を行使するために必要な最低条件があります。しかし、原則として、絶対に全体の投票 人口 有権者は常に同じ価値があり、まったく同じ秘密の条件の下で与えられなければなりません 自由.
- パワーの限界。同様に、民主主義におけるあらゆる形態の政治権力には必然的に限界がなければならず、州のさまざまな共和党機関はこれが事実であることを保証しなければなりません。したがって、国の憲法またはマグナカルタは、すべての政治当局の正当性を統治し、保証するためのメカニズムと手順に関する最後の言葉を持っています 尊敬する 大衆意志に。
- 人権の尊重。民主主義は一般投票による決定で構成されていますが、すべてが協議に提出できるわけではなく、すべてが選出された代表者に許可されているわけではありません。明らかに、これは法律の尊重を意味しますが、世界人権などのはるかに基本的な法律の遵守も意味します。国家が行動または不作為によってその人口の基本的権利を体系的に侵害する場合、民主主義は存在できません。
民主主義の種類
すべての民主主義が同一であるとは限りません。民主主義のプロセスについて話すとき、直接と間接の2つの主要なタイプの民主主義があるため、必ずしも完全に同じという意味ではありません。
直接民主主義。それは、国民投票、選挙、集会などの協議メカニズムを通じて、人々の直接の決定に最も広い範囲の決定を任せるものであり、その結果、決定は仲介者なしで人々によって行われ、時には彼ら自身によって実行されることさえあります。人気のある参加機関を通じて。
それは、国民と権力そのものの間に最も近いタイプの民主主義ですが、官僚主義を倍増させ、それをより遅く、より高価にするという欠点があります。 意思決定.
間接民主主義。その中で、主権は一時的に国民から政治的代表に移され、直接選挙権（国民が代表を選出する場合）または間接的（国民が代議員を選出する場合）によって選出されます。
このシステムは、運営上効率的な国家を望む場合、すべてが常に人気のある協議に提出できるわけではないと考えているため、役人や機関は人々に代わって働き、彼らの希望が尊重され実行されるようにする必要があります。このタイプの民主主義には、いくつかのタイプがあります。
- 議会の民主主義。政府の長が（大統領ではなく）首相によって行使された場合、立法府の行政府から選出されます。
- 大統領制民主主義。行政権が直接の一般投票によって大統領選挙に委ねられ、立法権から完全に独立している場合。
- ソビエト民主主義。いつ 労働者 市民は地方の政治権力評議会（ ソビエト）、特定の社会的、労働的または地理的セクターに属することによる。これらの評議会またはソビエトは、彼らに代わって主権を行使し、国務長官または国務長官までの地方ソビエトなどのより高い委員会の代表を選出します。
民主主義の重要性
その批判にもかかわらず、民主主義は、全体を通して最高の結果をもたらした政治組織のシステムです。 歴史、 の面では 幸せ, 人間開発 そして国の成長。
政治紛争を平和的に解決するための最小限の法的枠組みを維持するために、統治者の意志を知り、彼らの慣行を組織化するだけでなく、システム自体とその監査役の見直しを可能にする方法はまだありません。
しかし、それは、アイデアを議論し、直面する必要性などの困難をもたらし、意思決定プロセスを遅らせる可能性があり、あるいは民衆の意志を実行することによって民主主義がそれ自体を破壊する可能性さえあります。しかし、これらの欠点のほとんどは、民主主義システムの弱点ではなく、人口の文化的または社会的課題に関係しています。
民主主義国家の例
民主主義指数によると（民主主義指数 英語で）のインテリジェンスユニットの エコノミスト167カ国の民主主義のパフォーマンスが評価されている、以下は民主主義の最良の例です 国家、2018年の測定に基づく：
- ノルウェー（9.87 / 10ポイント）
- アイスランド（9.58 / 10ポイント）
- スウェーデン（9.39 / 10ポイント）
- ニュージーランド（9.27 / 10ポイント）
- フィンランド（9.25 / 10ポイント）
- アイルランド（9.23 / 10ポイント）
民主主義と独裁
独裁または独裁は権威主義的な政府形態であると理解されており、その中には少数の（ リーダー そしてその信奉者、政党、軍事政権など）は、通常の経路を経由せずに、したがって主権者の正当性なしに、力で国の残りの部分に彼らの権威を課します。多くの人が民主的に権力を握ることができますが、それは彼らを民主主義にするわけではありません。
独裁政権は一般的に大きな苦しみと巨大な割り当てをもたらします 暴力 彼らは社会を再秩序化するか、力によってその再秩序化を妨げる傾向があるので、そして抑圧。独裁政権は、あらゆるイデオロギー的兆候であり、あらゆる種類の目的に役立つ可能性があります。