現代性がポストモダニティとどのように異なるか、それらが生じた時期、それらの価値観、目標、その他の特徴について説明します。
現代性は技術の進歩を理想化し、ポストモダニティはその恐怖を非難します。現代性とポストモダニティの違いは何ですか?
現代性について話すとき ポストモダニティ、私たちは2つを意味します パラダイム 15世紀の終わりから21世紀の初めまでの西洋世界の考え方を広く定義する哲学的および文化的な違い。
これらは、特にポストモダン思考が現代思考の批判または危機であるために発見された接点と優れた点を提示する2つの思考傾向です。
それぞれのパラダイムは事実上、歴史的な誕生の瞬間に対応していましたが、ここでは2つの異なる時代について話しているのではないことを理解することが重要です。しかし、西洋思想のスキームとしての15世紀の現代性の出現は、 現代 彼の名前、したがって私たちは混乱してはいけません 教義 思考と歴史的分裂の。特に「ポストモダン時代」がないので。
いずれにせよ、現代性は終わりに現れました 中世、思考の流れのように 合理主義者。したがって、彼は 伝統 中世の宗教との出現の基礎を築いた 理科 今日私たちが知っているように。
ルネ・デカルト(1593-1650)などの哲学者の思想の成果として、彼は 人間 (神の代わりに)既知の世界の中心にいて、彼をマスターにし、彼の運命に責任を負わせました。このため、現代思想は偉大なものを追求する傾向が非常に高かった ユートピア 社会科と素晴らしいイラストプロジェクト、ちょうど フランス革命: 自由, 平等、友愛。
代わりに、ポストモダニティは次のように出現しました 概念 20世紀の終わりに、20世紀の数多くの悲劇的な出来事の後、現代性の約束を信用しなかった、非常に異なる一連の美的、哲学的、芸術的、文化的傾向をまとめました。
ポストモダニティは、科学技術開発の理想化に特に反対しました。 福祉 人間の:2 原子爆弾 そうでなければ主張するようです。
このように、モダニティとポストモダニティの根本的な違いは、「進歩」に対する彼らのスタンスと関係があります。前者はそれを何としても追求し、達成すべき目標として位置付けますが、後者はそれを疑わしく、疑わしく見ます。だからこそ、ポストモダニティは現代性の危機的段階であり、その崩壊と変容の瞬間であるとよく言われます。
これと他の違いは次のように要約できます。
現代性 | ポストモダニティ |
---|---|
それは15世紀に発生し、一般的な中世の伝統を破ります。 | それは20世紀(70-80年代)に発生し、一般的な現代の約束を破ります。 |
それは人間の理性と科学技術の進歩に信頼を置き、とりわけ 工業化. | 彼は人間の理性と科学技術の進歩を信用せず、工業化が必ずしも一般化された福祉国家につながるとは限らないことを指摘している。 |
それは、知識の蓄積を擁護します。 図 と百科事典。より多くを知ることはより自由になります。 | 彼は知識が蓄積された方法をレビューし、 覇権 または物事についてのユニークな考え方。多元性と多様性を大切にします。 |
それはユートピアと人類の偉大なプロジェクトになりがちです。イデオロギーを信じなさい。 | 彼はユートピアとイデオロギーに反対し、どれほど素晴らしいかを指摘します 人間の価値観 に存在しない可能性があります 社会 モダン。 |
のアイデアに感謝します 国家、の 国民性 とから 調子 現代の共和党。 | それは、世界的で混乱した人々、国境の消去と自由な流れを目指しています 情報. |
それは社会の管理と計画を通して共通の福祉を目指しています。 | 彼は個人主義的で、社会的統制に不信感を持っています。 |
工業化は人間の進歩への道だと考えてください。 | 守る 環境 産業モデルの生態系の崩壊について警告します。 |