議論の余地のあるテキスト

議論の余地のあるテキストとは何か、そのリソース、タイプ、およびその他の特性について説明します。また、その構造と例。

議論の余地のあるテキストは、トピックに関する著者の立場を伝えます。

議論の余地のあるテキストとは何ですか?

議論の余地のあるテキストは1つです 文章 口頭または書面で、著者が特定のトピックまたは一連のトピックに関する視点を伝達しようとしている、つまり、 目的 読者に特定の立場を取るように説得します。これで彼らはとは異なります 説明文.

議論の余地のあるテキストは通常​​考慮されます 同義語 論文の、 リハーサル または意見、彼らが使用する特定の問題へのアプローチで 戦略 説得、つまり、読者の目に説得力のある主題へのアプローチを作る戦略。

ただし、このタイプのテキストを実行するには、次を使用します。

  • 展示リソース。彼らは読者に 情報 関連する。
  • 物語のリソース。彼らは焦点を示す物語を語ることができます。
  • 修辞的リソース。これらは、テキストの意味を強化または美化するための正式なツールです。

これらのリソースは次のとおりです。

  • 本や出版物からの逐語的な引用。
  • 参考文献 その地域の当局へのテキスト。
  • 例とイラスト;
  • 抽象化、一般化、列挙;
  • 回路図 およびシミュレートされた状況。
  • 言い換える および再定式化。
  • 説明 と物語。

すべてが常に自分の視点に力を与える機能を果たしています。

議論の余地のあるテキストの種類

議論のあるテキストは、その構成、メカニズムに応じて、非常に異なる性質のものになる可能性があります。 現像 そして彼の 環境 外観の。考えられるタイプは次のとおりです。

  • エッセイ。についてです 文学のテキスト、著者が自分の選んだトピックについて自由に話し合ったり反省したりして、美的に視点を提案します。
  • 選挙宣伝。を介して他を説得しようとする政治コンテストの典型的なテキスト 引数 多かれ少なかれ合理的または感情的、特定の政治的立場をとる、選挙に直面する、メンバーシップなど。
  • 広告。にリンクされているそれらのテキスト 消費 から 製品、特定のブランドまたは特定の製品の競合他社に対する利点を購入するように私たちを説得しようとします。
  • 意見テキスト。に登場 メディア (社説または 意見記事)、新聞の読者やテレビ番組の視聴者の間で、特定の社会的、政治的、または知的視点を促進する傾向があります。
  • 法的文書。多くの法律文書は、ある種の解釈を擁護しています 法律 議論や控除、過去の事件への言及を通じて、コードまたは憲法で書かれています。それは、裁判弁護士が行うことです。

論争的なテキストの特徴

議論のテキストは、論理的、感情的、または感情的な議論を使用できます。

論争のテキストは次の特徴があります。

  • 説得力のある意図を持っている、つまり、読者に何かを説得したい。
  • 議論を使用して説得します。これは、情報の段階的かつ注意深い提示と、その望ましい解釈を通じて、合理的な提案です。
  • 意図した目的のために最も便利な方法でコンテンツを整理します。
  • 他のタイプのテキスト(説明、物語)に典型的な戦略を利用してください。
  • 特に話し言葉に関しては、彼らは必ずしも正式な議論のシーケンスに応答するとは限りません。
  • 論理的、感情的、感情的など、さまざまな種類の引数を使用できます。

論争的なテキストの構造

議論の余地のあるテキストは、一般的に3つの基本的な部分で構成されています。

  • 序章 またはアプローチ。初期状況への出発点またはアプローチは何ですか、そこから 問題 本文で取り上げる。 「施設」または「データ」とも呼ばれます。
  • 定説 または命題。これは、推論によってアプローチから浮かび上がる傾向がある、論争的に擁護するための一連のアイデアです。
  • 結論 または合成。議論が導き、問題に関するテキストの著者の視点を要約する最終段階。

また、テキストで救出された以前の出発点である以前の論文があるかもしれません( リサーチ 別の、古いテキストなどから)、そして反論の段階、つまり、前のテキストまたは著者の想像力から来る、自分自身に反する議論が事前に戦われる段階。

論争的なテキストの例

論争のテキストのいくつかのオンライン例は次のとおりです。

  • 「大統領がどのように戻るか」、新聞クラリン(アルゼンチン)の社説ジャーナリズム。
  • 「Brexitにはクリスマスキャロルもあります」、Euronewsでの英国による欧州連合の放棄に反対する政治宣伝(ビデオ)。
  • 「セブンアップ広告スポット」、人気の清涼飲料の2019年広告スポット(動画)。
  • 「なぜ安楽死が合法化されるべきだと思うのか」、Filosofía&co。のJavierSádabaによる意見記事。
!-- GDPR -->