原則とは何か、価値観との関係、さまざまな例を説明します。また、法の原則は何ですか。
原則は何ですか？
の分野で 倫理、原則はのセットです ルール 一般的かつ普遍的 人間 私たちは私たちの行動と私たちの行動を導きます 行為、倫理的枠組みの中で、 道徳の そして文化的に決定されます。
ほとんど 教義, 宗教 ある種のコードは、確立された原則に基づいており、 値言い換えれば、彼らは世界にいる方法を形作っています。
原則は、すべての道徳的または社会的建造物の最初、ベースにあるため、そのように呼ばれています。つまり、それらは一般的に個人だけでなくコミュニティ全体にとっても有益であると考えられている基本的な教訓です。 人類.
ドイツの哲学者イマヌエル・カント（1724-1804）によると、原則は次のように理解できます。 命題 人間の意志は特定の実際的なルールに向けられており、2つのタイプがあります。
原則は個人またはコミュニティによって異なる可能性があり、常に倫理的な観点からではありますが、知識の特定の領域を参照することができます。たとえば、「経済原則」は、集団の幸福の最大のシェアを保証する経済の行使の原則であり、その存在は何らかの形で当然のことと見なされますが、これらの原則が正確に何であるかは問題になる可能性があります議論。
原則と価値観
原則が一般的で普遍的な範囲の提案であり、人間の行動を規制するのに役立ち、通常はコミュニティの経験から発せられる場合、一方、価値は通常 コンセプト 道徳的および主観的な性質の要約。つまり、2人以上の人が共有できる場合でも、各個人が独自の方法で解釈します。
たとえば、2人が 正直 人生の価値として、しかし彼らは許されるものの限界は何であるか、そして彼らが不正直に行動し始めるときについて異なる概念を持っているかもしれません。
したがって、値は 教育 特に道徳的、文化的、社会的であり、 環境 あなたが住んでいる場所。したがって、どちらか一方の行使は完全に 意思 それぞれの、そして他の状況ではなく、いくつかの状況でそれらに従って行動することが可能です。
確かに原則についても同じことが言えますが、これらの一般的な規範の違反は、社会のコモンズによって見過ごされることはめったになく、通常、個人に非常に高い道徳的および個人的なコストをもたらします。
たとえば、すべての現代社会の基本原則は、他の人間を殺すことは忌まわしい犯罪であり、戦争や自分の命の保護（自己防衛）や自分の命などの非常に特殊な状況でのみ許されるということです。第3。この原則に従わないことは、通常、それを行う人々に心理的な結果をもたらすだけでなく、社会の他の人々からの追放と非難も伴います。
原則の例
原則のいくつかの例は次のとおりです。
- によると、十戒 神話、神はシナイ山で彼に彼を与えました 預言者 モーセ：あなたは殺さないでしょう、あなたはあなたの隣人に属するものを望まないでしょう、等々。
- The 人権 民主主義国の国民憲法の大部分に祀られている基礎： 生存権、権利 自由、権利 身元、 等々。
- The 法の一般原則、の具体的なアイデアを提案します 正義 そして、それらは法律と法的枠組みを作成するためのパターンとして機能します。告発する人は誰でも証明する義務があります。
法の原則
の運動中に 右 ある法的枠組みと別の法的枠組みの間、つまり、 国 そして別のもののそれらは、一般に、法律の作成のためのパターンとして機能し、書かれた法律の解釈のサポートを提供し、存在する可能性のある法的ギャップを埋める一連の基本的または基本的な原則があります。
これらは法の一般原則であり、どの法にも含まれていません。 立法 具体的には、しかし、彼らは正義の特定の考えを支持しているので、それ以上でもそれ以下でもないので、普遍的に適用可能であると考えられています。
これらの一般原則のいくつかは、ラテン語の表現として定式化されています。 ローマ法。例としていくつか挙げることができます。
- 立証責任を肯定する。それは「断言する者は誰でも証明する義務がある」と訳されており、無罪の推定を保証する規範です。告発自体は何の証拠でもありません。
- パクタサントセルバンダ。これは、「合意されたものは拘束力がある」と翻訳され、口頭または手段によって当事者間で合意されたものを意味します。 契約する、彼らに彼らの言葉を守るように強制します。
- Ubi lex non distinguit、necは私たちdebemusを区別します。それは「法律が区別されない場合、私たちも区別されるべきではない」と解釈され、法律はすべての人に平等に区別なく適用されなければならないことを意味します。
- Ubi lex voluit、dixit; ubi noluit、tacuit。それは次のように翻訳されています。彼がそれを望まなかったとき、彼は黙っていました」、それはその定式化の一部ではない概念と考えを加えることなく、それらが書かれているように法律が適用されなければならないことを意味します。