掲示板とは何か、その特徴、機能、例を説明します。さらに、それを構成する要素。
パネルディスカッションとは？
パネルディスカッションは、公の場でも密室でも、パネリストと呼ばれる招待された専門家のグループが交代で特定のトピックについて意見を述べる討論形式です。この種のイベントは、専門分野、特に政治的および学術的分野で非常に一般的であり、通常、科学的、法的な、またはその他の性質の共通の関心のあるトピックに対処します。
ディスカッションパネルは、非常に多様な方法で編成できます。一部は一般向けで、その他は会議や組合会議などの技術的または専門的なコミュニティのイベントの一部として編成できます。同様に、招待されたパネリストは、専門家、権威の声、研究者、またはコメンテーターと意見作成者で構成できます。
一般に、これらのタイプの討論は通常短く（2〜3時間）、各パネリストによる最初のプレゼンテーションとその後の交換で構成されます。 引数 主題の周りに、レプリカと中断を許可します。彼らはほとんどの場合、フォームの順序と保存を監視するモデレーターの調整下にあります。
掲示板の特徴
大まかに言えば、パネルディスカッションの特徴は次のとおりです。
- コントラストを生成するために、2人以上の招待されたパネリストがいます（通常は5人が上限と見なされます）。 多様性 意見の、そして討論をリードするモデレーターまたはコーディネーター。
- 各パネリストに彼らのプレゼンテーションの機会を与えます アイデア 調整された方法で、中断することなく、通常は10分または15分を超えません。その後、議論が起こり、落ち着きが保たれている限り、議論の自由な交換、中断、返答が許可されます。
- 各パネリストは、問題に関する見解を擁護し、必要に応じてそれを拡大します。すべてのパネリストがこの問題に関して利用可能な見解について自由に議論し、誰もが平等に話す機会があれば、私たちはむしろ円卓会議の前にいるでしょう。
- 一般の人々は通常、モデレーターが許可するかどうか質問する以外に、討論に参加する余地がありません。それ以外の場合は、質問を最後まで保存できます。
- イベントは、理想的には、 結論 共同およびある種の合意または決定。
パネルディスカッションとは？
ディスカッションパネルは、特定のトピックに最も完全または多様な方法で対処するのに役立ち、視点の対比を可能にし、この分野の専門家による討論と議論の余地を与えます。
それはかなり柔軟なディスカッション形式であり、組織化されており、すべてがうまくいけば平和的です。したがって、関心のある一般市民に直面して結論を出すことができ、同時に、一般市民または一般の関心事に関する健全な議論と理解を促進することができます。
パネルディスカッションの要素
掲示板は次の要素で構成されています。
- 対照的な問題についてのさまざまな視点を討論で代表するパネリストまたはゲスト。それぞれが中断することなく自分のアイデアを提示する機会を持ち、次に他のパネリストの前で議論的にそれらを擁護する機会を持つべきです。
- モデレーターまたはコーディネーター（通常は1人のみ）は、プレゼンテーションと討論の両方で形式と平等性を確保し、それぞれが利用できる時間を管理し、質問をするときに専門家と一般市民の間の架け橋として機能します。
- 関心のある一般市民。その性質は非常に多様である可能性がありますが、討論中に表明されたアイデアの最終的な受け手です。パネルの終わりに、一般の人々は得られた結論と彼らが作成した質問への回答を取り戻します。
議論の重要性
討論は健康のために非常に重要な活動です 民主主義 との 社会 平和的。人が考えるかもしれないことに反して、問題に関する異なる視点間の文明化された口頭の対立は、 現実 と促進する 許容範囲 他の理由に向かって、彼らが異なって考えているときでさえ、他の人に耳を傾ける健康的な運動のためのスペースを開く。
討論では、反対するのはアイデアであり、 人 それらを振るう、そして議論の最も激しいまたは最もエキサイティングな瞬間でさえ、いくつかの形式に注意を払う必要があります ルール から コミュニケーション それは、何らかの方法で、一人一人に提供します機会均等 自分を表現する。立法議会の場合、議論が公権力の組織内で行われるのはそのためです。
ディスカッションパネルの例
例として、パネルディスカッションを開催するためのいくつかの前提条件を次に示します。
- The いじめ またはいじめ。なぜそれが発生するのか、そしてそれを時間内に止め、それがより深刻な現象になるのを防ぐためにどのような対策を講じるべきですか？このパネルには、学校心理学者、学校長または教育コーディネーター、児童心理学者などが含まれる可能性があります。
- The ソーシャルメディアのリスク プライバシーに直面して。親密な人の露出はどこまで許可されるべきですか？ソーシャルネットワークにはどのようなリスクがあり、どうすればそれらを回避できますか？このパネルが介入する可能性があります：ソーシャルメディアの分野の研究者、コンピューター技術者、社会心理学者、社会学者など。
- 21世紀のラテンアメリカの政治統合。どのようにすることができます 国家 ラテンアメリカは、政治的、経済的、社会的問題における相互利益のために？ロールモデルとは何ですか？また、避けるべきシナリオは何ですか？次の人がこのパネルに介入する可能性があります：政治学者、キャリア政治家、メンバー NGO ラテンアメリカなど
- 中絶の合法化。の長所と短所にアプローチするための最良の方法は何ですか 法 法的な中絶？設定する制限は何ですか？また、リスクとメリットは何ですか？このパネルが介入する可能性があります：産婦人科医、フェミニスト活動家、政治家、哲学者など。