社会主義と共産主義の違い、共通点、両用語の歴史について説明します。
社会主義と共産主義の違いは何ですか？
非常に頻繁に、用語 共産主義 Y 社会主義 それらは同義語であるかのように使用され、過激であるとラベル付けしたい左派の政治的立場を指します。
この理由は、両方の概念が、19世紀から20世紀初頭にかけて、 不平等 乗り越えられない、 寡占 Y 搾取 の 労働者階級 大資本家、所有者によって 生産手段.
しかし、両方の用語の類似性にもかかわらず、絶対的な特性でどちらか一方を参照できるように、それらを区別する違いを知ることが重要です。
まず、「共産主義」と「社会主義」はどちらも、各グループが一連の思想と社会の哲学的見解をまとめた用語であると言うことから始めましょう。 社会。つまり、それは約ではありません コンセプト 絶対的で普遍的ですが、実際には非常に異なる提案に変換できる哲学的および政治的方向性。
歴史的に、最初に出現した用語は社会主義であり、その最初の言及は18世紀の後半にさかのぼります。 社会契約 僧侶のフェルディナンド・ファッキネイ（1725-1814）や哲学者のアピアーノ・ボナフェデ（1716-1793）のように。その後、ウェールズの慈善家ロバート・オーエン（1771-1858）の信者が使用しました。 教義 人間の兄弟愛の。
その現在の意味で、社会主義という用語は1830年に登場し、多くの政治的宗派が フランス革命 1789年までに、彼らはロバートオウエン、アンリドサンシモン、シャルルフーリエ、およびその他の革命思想家の信奉者であると宣言しました。その名前で、産業革命がもたらした途方もなく不平等な世界とそれを支えた資本主義システムへの重要な位置がグループ化されました。
その一部として、共産主義の話は、1840年7月1日にパリで行われた1000人以上の貧しい食堂の有名な宴会の結果として、フランスで約10年後に始まりました。 「真の平等」を達成するための社会的および政治的変化。
当時の「共産主義者」は、自分たちをカベティスト（エティエンヌ・カベの信奉者）とネオ・バブビスタ（フランソワ・バブフの相続人）と見なし、彼らの努力は、「共産主義者」という用語がそのような国内および国際的な悪評（特に当時のドイツ）を獲得しました。置き換え始めたか、少なくとも「社会主義者」のそれと組み合わせて使用され始めました。
しかし、共産主義者は、彼らがより対立的な政治的ビジョンを公言したという点で、彼らのいとこである社会主義者とは異なりました。 階級闘争 労働者革命のための彼の提案の中心的な場所。このため、この用語を再発明したドイツの哲学者であるカール・マルクス（1818-1883）とフリードリヒ・エンゲルス（1820-1895）は、常に共産主義について書くことを好みました。
マルクスは彼の哲学の仕事の前に社会主義の傾向を「空想的社会主義"、これは、彼らが現実の厳密な研究に基づいていない社会主義への道を提案したことを意味し、また彼らは 方法 このため、彼の提案とは異なり、今日は マルクス主義者-誰が「科学的社会主義」または単に共産主義。
しかし、マルクスの作品では、これはすべて、 社会階級;彼が「前向きなヒューマニズム」、「自由な個性の王国」、「生産者の自由な連合」、「社会主義」または「共産主義」などの多くの用語で洗礼を授けた社会。
一方、彼の研究の後の学者は、これらの最後の2つの用語は、この長い旅の異なる段階として理解されなければならないことを理解しました。したがって、マルクス主義にとって、社会主義は移行段階であり、 資本主義 と共産主義。
たとえば、マックス・ウェーバー（1864-1920）のようなマルクス後の思想家は、より実用的であり、共産主義社会主義の「合理的な」変種と呼ぶことを好みました。 、したがって彼らのように 消費、それは社会主義で集合的に組織化されなければなりませんでしたが、「国内共産主義」ではそれらは完全に自由でしたが、常に共通の目標と起源を持っていました。
いずれにせよ、これまで見てきたように、これらの用語の使用は時間の経過とともに大きく変化し、常に歴史的な忠実度や理論上の精度で使用されるとは限りません。
20世紀を通して、共産主義を適用する多くの試みがあり、壊滅的な結果がもたらされました ジェノサイド, 独裁 社会主義のより現代的で緩い変種は、社会民主主義の形で、つまり自由市場や民主的な政治システムとの共存を通じて、比較的成功を収めました。
絶対に厳密な意味では、しかし、これまでに一度もありませんでした 国家 完全な共産主義または社会主義を実行することができます。良くも悪くも。
共産主義と社会主義の違い
その用語の使用のように、社会主義と共産主義の具体的な違いは、誰がそれらを述べているか、または私たちがそれらをどのような歴史的文脈で議論しているかによって異なります。今日、共産主義と社会主義の間の距離は、次の用語で大まかに要約することができます。
| 共産主義 | 社会主義 |
|---|---|
| それは労働者階級の暴力的で革命的な反乱の結果であり、したがって「 プロレタリアート」そして反対の試みを排除します。 | それほど厳格ではないイデオロギーであるため、革命的な発生ではなく、改革と変革の段階的なプロセスを通じて社会主義にアプローチすることが可能です。 |
| The 私有財産、すべての資産はコミュニティの所有物になり、 調子 強い中央。 | 私有財産は尊重されますが、富の生産と再分配のダイナミクスは、民主的に選出された共同福祉のための国家によって主導されています。 |
| 中央州は、各自が無料で受け取るものに応じて、何を受け取るかを決定します 基本的なニーズ 宿泊、食事、 教育 と医療。 | 個人の努力が報われる自由市場システムは維持されていますが、国は富を再分配し、基本的な問題でより平等主義的な社会を達成するために利用できる資源を持っています：食糧、教育、医療。 |
| 中央国家は、経済的および文化的生産を管理および指揮し、多かれ少なかれ全体主義社会を生み出します。 | 国家は、社会的利益があると考えられる資産を後援および助成し、最終的には常に保護下で市場に干渉するための措置を講じることができます。 法 共和党の秩序を尊重します。 |
| 今日、中国、キューバ、北朝鮮、ラオス、ベトナムなどの国々の経済システムが考慮されています。 | 今日、社会民主主義は、民主的で自由な市場システムと共存する社会主義の一形態であり、ノルウェー、デンマーク、スウェーデン、その他のヨーロッパ諸国などで顕著な成功を収めています。 |