独裁とは何か、存在するタイプとその特徴について説明します。また、歴史と今日の例。
独裁とは何ですか？
独裁は 政府の形 単一の個人またはそれらの小さなグループが できる 彼について絶対 調子 無期限に、そして実際の憲法上の制限なしに。それは、政治的権力が権威主義的で垂直的な方法で行使され、議論や政治的異議を唱える余地がなく、したがって民主主義の行使のためではないことを意味します。
独裁は非常に異なる方法で確立することができ、民主的に権力を握る人もいれば、 革命、内戦または 国家のヒット。しかし、その起源が合法で民主的であるとしても、権威主義的慣行とすべての独裁政権が暗示する権力の不均衡は、権力からの排除を妨げ、時には唯一の非難さえも妨げます。
独裁という用語は、独裁者から来ています。独裁者は、 政府 この性質の、そしてこの言葉は今度はラテン語から来ています 独裁者、古代ローマ共和国で、軍事的脅威または異常な危機に直面して、特別で絶対的な権力、つまり州内で無制限の権限を持って投資された治安判事を指すために使用された用語。
独裁制と君主制を混同してはなりません。後者の場合、国王の権力は他の政治勢力（たとえば議会君主制の場合）によって制限されているか、立憲君主制の場合）に加入しているからです。独裁は現代の政治概念です。
独裁の特徴
一般的に、すべての独裁政権は次の特徴があります。
- 単一の個人または単一の政党、あるいは一般的に軍事派閥の手にある絶対的かつ無制限の政治力。
- のような最低限の憲法上の保証の停止 表現の自由 （検閲を押す）、結社の自由、抗議する権利、生存権など。
- 国家の権力の権威主義的管理、あらゆる犠牲を払って政治的および社会的秩序を維持すること。 人口：抑圧、投獄、失踪、拷問など。
- のキャンセルまたは解散 機関 民主的であり、共和国の権力のバランスをとることを不可能にし、憲法の規定に違反するか、少なくともそれに偏った、便利な解釈を与える。
- の損失 法の支配： 市民 彼らは、彼らが手に負えなくなる強力なセグメントに属しているかどうかによって、異なる方法で起訴されます。
独裁の種類
軍事独裁政権はしばしば市民に対する暴力を公然と使用します。
独裁政権は、その欲求とニーズに応じて作成されるため、さまざまなタイプにすることができます。 グループ それは絶対的な力を前提としています。独裁的に統治するための規則やマニュアルはありませんが、それらの類似性に基づいて、次のことを区別できます。
- 軍事独裁。ある種の内戦でのクーデターまたは勝利を通じて、軍事指導部が国家の政治的支配を掌握するもの。彼らは通常、軍事委員会または市民軍事委員会を通じて統治し、通常は 暴力 市民に対して公然と反対し、通りを軍事化し、軍法を分配します。
- パーソナリスト独裁。これは、国家のリーダーシップ全体を1人の人物に預ける独裁政権に付けられた名前であり、通常は リーダー カリスマ的またはカウディーリョ。その後、完全に権威主義的な方法で、彼の主観的な基準に従って統治します。彼の言葉は法律になり、彼が早く権力を奪うことができない場合、このタイプの政府は年末まで続く。 死 独裁者の。
- 君主制独裁。先ほど、君主制を独裁と混同してはならないと言いましたが、この場合、両方とも真実です。これらは、王室の貴族の継承のメンバーが、青い血を持っているという彼の想定される王室の権利によって保護され、絶対的な方法で支配し、国家の政治的権力を掌握する独裁政権です。
- プロレタリア独裁。この原産地 マルクス主義者 共産主義独裁政権を指定するためによく使用されます。つまり、左派と革命派の政党が何らかの形で権力を掌握し、民主主義を脇に置き、力の全体主義によって社会のモデルを押し付けます。 社会階級、パーティの上から垂直に力を発揮します。
- 「Dictablanda」。これは、最も現代的な独裁形態であり、定義するのがより難しい方法であることが知られています。なぜなら、それらは明らかな民主的特徴、または特定の共和党の慣行を保持しているからです。それらは混合された複雑なタイプの独裁であり、常にそのように認識されているわけではありません。
民主主義と独裁の違い
民主主義と独裁の根本的で和解できない違いは、通常、次のとおりです。
- 政府選挙。民主主義は、一定期間、合法的に政治権力を行使する当局を選出するために、投票と平等な参加システムを検討しています。一方、独裁政権は、国民の支持なしに、あるいは少なくとも他の指導者が選出される可能性に服従することなく、権力を放棄し、専制的な方法でそれを行使することを拒否します。
- 力の均衡。現代の民主主義は多かれ少なかれ共和党であり、つまり、それらはバランスと分離の原則によって支配されています 公権力、そのための機関は エグゼクティブ, 立法 Y 司法 バランスを取り、権力の乱用から人々を保護します。独裁政権では、この原則は失われ、独裁者または与党の意志はあらゆる種類の機関に課せられます。
- 権利の尊重と 自由。一つであることを誇る民主主義は、 人権 ファンダメンタルズ、 生存権、さまざまな観点から政治的行使、表現、安全を解放する。一方、独裁政権では、権力が自らを疑うことはないため、これらの権利は免責されて停止または縮小されます。 メソッド または人々に対する暴力を行使するための正当化を見つけます。
- 社会正義 と注文。民主主義は複雑なシステムであり、 平和 多数派の小さな政府による繁栄。したがって、人々は抗議、政治参加、デモの自由を持っているため、多かれ少なかれ問題となる可能性があります。一方、独裁政権はしばしば沈黙の政権です。抗議、ストライキ、反対は許可されていないため、社会正義をもたらすのではなく、誰が傷ついたとしても、暴力を通じて特定の秩序を課します。
歴史を通しての独裁
残念ながら、独裁政権の例は現代の人類の歴史にたくさんあります。彼の最も悪名高い事件のいくつかは次のとおりです。
- 独裁 ファシスト ヨーロッパ人。それらは、20世紀の最初の3分の1に、 共産主義 それはロシアで勝利を収めました、そして主にによって残された政治危機の状態のために 第一次世界大戦。この場合、スペインのフランコ独裁政権（1939-1975）、ドイツのナチス独裁政権（1933-1945）、イタリアのファシスト独裁政権（1922-1943）が際立っています。
- 共産主義独裁。冷戦中に ソビエト連邦 別の 国家、プロレタリア独裁は社会階級のない共産主義と社会への移行段階になるという理論の下で。これらの独裁政権には、ソビエトスターリン主義連合（1930年頃から1953年までのヨシフスターリン政府）、毛沢東中華人民共和国（1949年から現在まで）、キム王朝の北朝鮮（1948年から）が含まれます。現在まで）とフィデルカストロのキューバ（1959年から現在まで）。
- ラテンアメリカの軍事独裁政権。冷戦中にも発生しましたが、この地域への米国の介入の結果として、共産主義の反乱とあらゆる種類の人気のある政府を炎と血で撃退しました。アルゼンチンの国家再編成プロセス（1976-1983）、チリのピノチェティズム（1973-1990）、アルフレド・ストロエスネルのパラグアイ（1954-1989）は、彼らの残酷さで際立っていました。
今日独裁政権を持つ国
21世紀の初めには、残念ながら、独裁政権を持っている国は少なくありません。それらのいくつかは、キューバ、北朝鮮、中国の前述の共産主義政権（1990年代初頭にソビエト連邦が解散した）のように、彼らの創設指導者が長い間死んでいるという事実にもかかわらず、前世紀から来ています。
しかし、彼らの非民主的な作戦、権力の同じ党の永遠化、または彼らの敵対者の迫害のために、以下の政府は：
- ベネズエラ。カリスマ的でポピュリストのリーダーであるウゴ・チャベスの後継者であるニコラス・マドゥロの死後、彼は2013年以来、人気投票の結果としてこのカリブ海諸国を統治してきました。しかし、2017年以降、与党の過激派議員で構成される立法府を通じて、野党多数派の国会（立法権）が事実上廃止されたため、独裁者と見なされている。
- タイ2014年以来、当時のインラック・シナワトラ首相に対する軍事クーデターを通じて政権を握ったプラユット・チャンオチャ首相によって統治されました。それ以来、彼は軍事政権の下で統治してきました。
- トルクメニスタン。グルバングル・ベルディウハメドウ大統領の政権下で、1985年にソビエト連邦と共産主義の手によって権力を握った彼の元独裁者サパルムラト・ニャゾウが亡くなった2007年以来。 Berdiuhamedowは副大統領であったため、2006年に州を引き継ぎました。翌年、彼は野党の参加なしに大統領選挙を行い、国際的なオブザーバーからの抗議と野党からの詐欺の申し立てにもかかわらず、大統領に選出されました。それ以来、彼は自分自身のためにトルクメン語を使用しています アルカダグ、「プロテクター」。
- エリトリア。 1993年以来、イサイアスアフェリキによって正式に統治されていましたが、早くも1991年に大統領を務めていました。 デファクト 1993年にエチオピアからの政治的分離が行われたこのアフリカの国の。Afwerkiは、皮肉なことに、国で唯一の政党であり、そのすべての機関を統治している民主正義人民戦線の議長を務めています。アムネスティ・インターナショナルによると、約10,000人のエリトリア人が政府に抗議するために政権によって投獄されており、政府は彼らをさまざまな飢饉にさらし（2011年最後）、選挙を繰り返し延期している。