階級闘争とは何か、そしてそれがマルクス主義の教義とどのように関連しているかを説明します。歴史的背景。階級意識。
階級闘争とは何ですか？
階級闘争は、マルクス主義と唯物史観の哲学の教義における基本的な理論原理です。
それはの存在を提案します 競合 に 社会 それを構成するセクター間の紛争または対立の結果として（ 社会階級）、各クラスがそれを政治的および経済的に有利に再編成しようとする範囲で。あらゆる形態の人間の政治組織に内在するこの絶え間ない闘争から、 歴史.
によると マルクス主義の提案、資本主義産業社会は、金持ちと貧乏人、主人と奴隷、封建領主と農奴の間、または現代的には常に緊張があった一連の経済的および社会的システムの中で最も最近のものです。 ブルジョアジー とプロレタリアート。
これらの緊張はダイナマイトをもたらしました システム 内部、ますます新しい方向に向ける 構造 より平等主義的、 処理する 無階級社会で最高潮に達する、 社会的平等 経済的です。そうして初めて、紛争を解決することができました。
階級闘争の概念は、左翼の過激派の間で人気があり、抑圧された階級の反乱を爆発させて、 資本主義 に 共産主義、それはその平等主義的で進化した形になるでしょう。
階級闘争の歴史的背景
それは19世紀のカール・マルクスとフレデリック・エンゲルスの作品で策定された（そしてそれに起因する）が、その影響と人気から、 社会主義, 共産主義 歴史的唯物論では、階級闘争の前身は、ニコラス・マキャヴェッリ（16世紀）の著作ではるかに早く追跡することができます。
イタリアの哲学者は、政治的に組織された社会において、統治された「人々」と「偉大な」支配者の間で緊張の両サイドを分けました。後で、の出現で 近代 そしてブルジョアの価値観の勝利（ 私有財産 そしてその 自由主義）、これらの緊張は所有者と 労働者。ジャン・ジャック・ルソー、フランソワ・ケネー、エドマンド・バーク、そして資本主義の父であるアダム・スミスは、それぞれの作品でこのプロセスを研究しました。
アナキストは、マキャヴェッリがそれを提起した方法とより類似した概念を想定したものであり、当時、ブルジョア国家の転覆が起こるべき方法に関して幅広い政治的および哲学的立場を生み出した。 ：無政府資本主義、反国家主義、無政府資本主義など。
カール・マルクス
カール・マルクス（ドイツ語でカール・マルクス）は、この概念を最もよく定式化し、現代の世界で普及させた人物です。行を取る 考え マキャヴェッリからバークに移った階級闘争の緊張が歴史の輪を押し上げ、進歩と社会の変化を生み出したと提案した。彼の言葉は次のとおりです。これまでのすべての既存の社会の（書かれた）歴史は階級闘争の歴史です”.
したがって、マルクスは「歴史のエンジンとしての階級闘争の理論」。その中で 見る、この戦いは適切にすることでした 生産手段、誘拐された 私有財産 そして、貧しい大多数の努力を犠牲にして、労働者階級を搾取し、特権的な生活状態を維持するためのブルジョアジー。
マルクスが構想した決議は、彼自身が革命の基礎を築くまでの資本主義の漸進的な変革であり、それは ブルジョア秩序 そして、階級のない社会の到来に必要な「プロレタリア独裁」を確立するでしょう：共産主義。
階級意識
The 教義 マルクス主義者は、社会階級のニーズに従って行動し、ゲームをプレイしないために、個人と大衆が自分が属する社会階級を認識する能力を「階級意識」と呼んでいます。 演奏する 支配階級の。疎外感は階級意識の反対です：知覚できないこと 資本家の搾取 労働者がさらされる。
この用語は、革命的な左翼と社会主義のイデオロギーの言説で広く使用されており、多くの場合、委任（階級意識）または蔑称用語（疎外）として使用されます。