• 議論とは何ですか？
• 議論の特徴
• 議論の構造
• 引数の種類
• 議論の例

議論とは何か、その種類、構造、その他の特徴について説明します。また、さまざまな分野の例。

議論は、アイデアの対立の一般的な演習です。

議論とは何ですか？

議論は、立場や意見を擁護し、相手を自分たちから思いとどまらせることを目的とした論争的な慣行です。このために彼は使用します 推論 (引数）論理的、意識的、実証可能。

これは、国会、公開討論、交渉など、アイデアの対立の分野で一般的な演習です。それは健康であると考えられています 共存 民主的で複数の意見のために、それはアイデアに頼る代わりに、アイデアの情熱的なコントラストを可能にするので 暴力.

同時に、それは議論の研究への議論（または議論の理論）と呼ばれ、手をつないでいます 論理、 哲学 そしてその 礼拝堂、および 論争のテキスト なんて 人 彼は表現力と特定のアイデアを擁護または攻撃するための彼の推論を利用して、生産することができます。

議論の研究は、哲学の多くの学校が説得の芸術を研究した古代から来ています。特に重要なのは、紀元前5世紀の民主的なアテネの間に栄えた古典ギリシャのソフィストでした。 C.、および後の哲学者プラトン（紀元前427-347年頃）とアリストテレス（紀元前384-322年）は、議論の芸術を広く培ってきました。

議論の特徴

一般的に、すべての議論の演習は次の特性を満たしています。

• それは、説得し、反対の見方を修正すること、つまり説得することを目的としています。
• それは単に意見を述べることではなく、検証可能な方法で意見を支持することです。
• これは、引数の構成と処理に基づいています。これには前提を使用しますが、 データ と 情報 論理的に視点をサポートします。
• 感情ではなく理性に訴える。

議論の構造

議論は、施設の自由な取り扱いで構成されていませんが、効果的であるために特定の構造に固執しています。したがって、次のもので構成されている必要があります。

• 擁護するための論文、つまり、それを支持するための論文。
• そこからの施設のセット 定説.
• 前提と実証される論文をリンクする議論。

施設は声明の形をとり、そこから 結論 論理的推論を通じて、これは有効と見なされる場合と見なされない場合があります。クリスチャンプランタンによると 議論 、次のスキームは、議論の余地のある構造を説明しています。

データ→提案
（小前提）（結論）

「今日は月曜日です」「今日は授業があります」

通過法
（より一般的な前提）

「週は月曜日に始まります」

東 図式 これは、三段論法を理解するためにアリストテレスによって提案されたものと似ています。そこでは、大小の前提が特定され、適切な結論につながります。

この場合、議論はまた、マイナーな前提（a 実際 それは事前にあります）そして通過の法則（別名 ありふれた場所 また トポス）これは、アリストテレスの大前提に似た、より一般的な前提です。 2つの明確な表現から、論理的な提案または結論を得ることができます。

しかし、これは議論を定式化する精神的なプロセスと関係があります。議論の余地のあるテキストを作成する場合、通常、従うべき固定された、または正当な構造はありませんが、相対的なものがあります 自由 情報提供時。いずれの場合も、特定の論理ルールが適用されます。

• 前提は通常、結論の前に与えられます。
• 施設は、例または仮説の陳述または当局の事例への言及のいずれかでのデモンストレーションを必要とします。
• 引数の有効性は、 文章 同じ。
• テキストの締めくくりは、通常、議論を経た後に到達した結論です。

引数の種類

引数は、次のようなさまざまな基準に従って分類できます。

• あなたの説得力によると。つまり、相手をどれだけ説得するかに応じて、弱い議論（反論しやすい）、堅実な議論（反駁するのが難しい）、または反駁できない議論（反駁できない）について話すことができます。
• その正式な有効性によると。言い換えれば、それらが厳密な論理モデルに適応するかどうかに応じて、有効な引数と無効な引数を区別することができます。
• その内容によると。つまり、彼らが提案する議論のタイプに応じて、さまざまな傾向を区別することができます。社会的および文化的タイプのカテゴリに分類され、変化する可能性がありますが、大まかに言えば次のようになります。
  • 存在のトピック。それらの存在するものは、存在しないものよりも常に優先されます。例：「私も映画が大好きですが、今日はショーがありません。」
  • ユーティリティトピック。役に立たないものやアイドル状態のものよりも、有用で生産的なものが常に優先されます。例：「それを達成するつもりがないのなら、それで時間を無駄にし続けないでください。」
  • のトピック 道徳。善悪の伝統的な考えに固執するものは、そうでないものよりも好ましい。例：「あなたの家の若い女性は、それほど遅く通りを歩いてはいけません。」
  • 量のトピック。希少性よりも豊富なものの方が望ましい。例：「青いドレスを着たほうがいい、 色 たくさん使われています」。
  • 品質トピック。より良い品質であると評価されているものは、常に他のものよりも好ましいです。例：「私はズボンを1つだけ購入するのが好きですが、それは良いブランドです。」

議論の例

引数の使用例は次のとおりです。

• 議員または上院議員が参加する議会の討論。
• 論文が陪審員に彼らの仕事の価値を納得させなければならない学術論文の防衛。
• 2つの子育てモデルが1つに収まらなければならない夫婦間の議論。
• ある政治プロジェクトに対して投票が行われ、別のプロジェクトに対しては投票が行われない選挙広告。