文学的レビューとは何か、その特徴、構造、例を説明します。また、文学的なレビューを書く方法。
文学的なレビューとは何ですか？
文学的なレビューは テキスト 評価の観点から特定の文学作品にアプローチする批評家（つまり、文芸批評の分野に属する）。彼らは提供します 読む Y 引数 他の読者にとって、本を宣伝する方法として（またはおそらくそれを推奨しないために）、または簡潔であるが正当な見方を提供する目的で役立ちます。
簡単に言えば、それは著者の特定の基準に頼って、文学作品についての意見や見方を提供するテキストです。多くの場合、スコアリングシステム、またはレビュー担当者の一般的な感覚を伝える同等のシステムを採用しており、テキストに 情報 仕事に関する社説。
文芸レビューは、本と著者、特に大規模な大量発行部数の新聞や ウェブサイト 非常に訪問されており、多くの場合、一般の読書家や最も知識のない購入者を対象としています。
しかし同時に、文芸レビューは、アカデミーや国の文芸および文化回路など、よりエリートな回路で実現することができます。そのような場合、一般の人々は年をとる傾向があります 知識 主題に関して、そしての観点から最も要求の厳しいレビュー 方法論、基準、およびレビューするテキストの選択そのもの。
文芸レビューの特徴
一般的な行では、文学的なレビューは、かなり自由な形式に応答します リハーサル 簡単な記事。数ページにまたがる場合もありますが、通常は比較的短いものであり、一般にレビュー担当者の観点から、または非個人的な観点から述べられています。
時々、テキストは クロニクル 個人情報または小さな情報を含む読書 ナレーション。読者に彼らが本またはレビューされた仕事の中で見つけるものを垣間見ることを与えるためにすべて。
文芸レビューの構造
下部にあるのはどういうわけか創造的なテキストであるため、文学的レビューのための固定または推奨される構造はありません。しかし、それらは通常、論争的で説明的な文章でもあるため、それらが以下の伝統的な構造によって支配されていることを確認することは珍しいことではありません。
- 資格。これは、レビュー対象の作品が言及されているかどうかに関係なく、テキストの精神全体を要約したものです。
- 序章。読者に一般的な視点、視点、または後でテキストの本文を入力するのに役立つ以前の情報が与えられる場合。
- 現像。それはテキストの強さを明らかにします：追求されたアプローチに応じて、引用、反省などを伴う議論。
- 結論。。最初に言われたことを取り戻す場合、締めくくりが提供され、レビューされたものに関する一般的な感覚が与えられ、場合によっては、補助的な情報が与えられたり、レビューされた作品にスコアが付けられます。
文学的なレビューをする方法は？
作品と作者についての他のテキストを読むことが重要です。
文学レビューの適切な執筆は、著者が望む限り無料ですが、それを行う際に考慮すべき一連の最小限のステップがあります。
- 本全体を読んでください。可能であれば、複数回。これにより、メモを取り、重要なエピソードや引用をマークして、後で視点を示すために使用できるようになります。いかなる状況においても、レビューアはテキストの要約や不完全なバージョンを読んだり、終了しなかった、終了したくない、または終了できなかったテキストをレビューしたりしません。
- 可能な限り調査します。著名な査読者やある種の専門家からの引用はいつでも歓迎されますが、他の人がその仕事について言ったことのいくつかを読んで、アイデアを確認することは決して悪い考えではありませんが、彼らが何を持っているかを確認してください言った。それについて、そして私たちが何かを見逃しているかどうか、私たちが考慮に入れていない何かがあるかどうか、あるいは著者がどのような発言をしたかを知ることさえ インタビュー、自分の仕事についてどのキーを共有しましたかなど。
- アイデアを整理します。当たり前のように聞こえますが、文学的なレビューは他のレビューとそれほど変わりません 論争のテキスト、レビューが中心となるある種の主要なアイデアまたは中心的な概念を持っている必要があります。この本の主な成功は何ですか？どのような状況であなたの資質は際立っていますか？それを理解するための最良の方法は何ですか？どんなテーマに照らして？
- できるだけはっきりと書いてください。レビューは 詩それは物語ではなく、宗教的な祈りでもありませんが、本について話すという使命を果たすためにこれらすべてを使用する可能性があります。いずれにせよ、あなたはその本について何か言いたいことがある必要があります。 スピーチ それを挿入する場所、読者と共有するためのいくつかの基準、そしてそれが理解されるような方法で書かれなければなりません。詩の本は非常に気密性がありますが、それを探求するレビューは、たとえそれが愛好家のためであっても、理解できるものでなければなりません。
文学的なレビューの例
以下は、文学的なレビューの完璧な例です。
- 「ダムの木のように。」小説のレビュー 湾で ニュージーランドの作家キャサリン・マンスフィールド、パブロ・プエル作。
- 「21世紀の対応：叙情的なディアスポラの事実」。詩集のレビュー 対応 メキシコの詩人アリ・カルデロン、フェルナンド・トーレス・サラザール作。
- 「リチャード・フォードから、何が起こったのかごめんなさい。」の本のレビュー ストーリー 何が起こったのかごめんなさい バージニア・ガルザによって書かれたアメリカ人作家リチャード・フォードによる。
- 「JoaquínGianuzzi：詩になること」。マルティン・M・マルキオーネによって書かれた、アルゼンチンのホアキン・ジャヌッツィの完全な詩的作品のレビュー。
- 「起きなさい、カサンドラ。」のレビュー 小説 私をカサンドラと呼んでください キューバの作家マーシャル・ガラ、ガブリエル・パヤレス作。