哲学におけるプラグマティズムとは何か、その特徴と代表点について説明します。また、実用的であるとはどういう意味ですか？
プラグマティズムの場合、アイデアの価値は実際の適用可能性に依存します。プラグマティズムとは何ですか？
プラグマティズムは、19世紀後半に米国で正式に作成された哲学的伝統であり、次の原則に基づいています。 効用、アイデアの適用性と実用性、 政治 または命題は、その最大のメリットを構成します。言い換えれば、アイデアの価値は、アクションプランに似ているため、実際の適用可能性に依存します。
プラグマティズムは 哲学 経験と有用性に向けられています。私は 真実 それらの結果と経験的検証の可能性に応じたアイデア。その意味で、彼は、特に政治と政治において、特定の目的が特定の手段を正当化することを提案した。 正義：決定が成功した場合、それは良い決定でした。
しかし、「実用的」という用語は、この考え方の学校よりずっと前の歴史があります。その起源はギリシャ語にあります プラグマ （「行動」または「事実」）、そしてギリシャの歴史家ポリュビオス（紀元前200年から118年）によって彼の著作で使用され、彼の作品が教育的目的を持っていたことを読者に示しました。
プラグマティズムの学校の創設は、チャールズ・ピアース（1839-1914）によるものであり、彼の推論の方法を説明するための格言は次のとおりでした。そして、それらの効果の概念は、それらのオブジェクトの概念の全体になります」。もっと簡単に言えば、私たちが作成するものの結果は、作成自体の全体です。
プラグマティズムの特徴
プラグマティズムは次の特徴があります。
- それは19世紀後半に生まれ、20世紀のほとんどの間、米国および西部の他の場所で支配的な哲学的傾向でした。
- 彼は特権的な行動 教義、先入観の原則に関する経験。
- それは反原理主義者であり（究極の真実の存在を受け入れなかった）、したがって世俗的であった（受け入れなかった） 宗教）そして誤りやすい（彼は哲学を暫定的で修正可能だと考えた）。
- 彼は、カント後の哲学における真実、善、美の概念を償還することに着手しました。彼らによると、 知識 私たちの限られた現実の経験から真実を定義できる限り、目的は不可能でした。それが機能すれば、それは真実です。
プラグマティズムの代表者
プラグマティズムの主な代表者は次のとおりです。
- チャーリー・ピアース（1839-1914）。彼の興味とインスピレーションの主題に関する約80,000ページの著者であり、彼は19世紀後半の偉大なアメリカの哲学者および科学者の1人でした。彼はまた、フェルディナンドソシュールとともに現代記号論の父と見なされています。
- ウィリアムジェームズ（1842-1910）。アメリカの哲学者であり心理学者でもある彼は、伝説的なハーバード大学の教授であり、有名な作家ヘンリー・ジェイムズの兄でした。彼は彼が「彼が呼んだ彼自身の思考の教義を作成しました経験論 急進的」であり、 心理学 宗教の。
- ジョン・デューイ（1859-1952）。彼は心理学者、教育学者、哲学者であり、多くの人から20世紀前半の最も重要なアメリカ人思想家であると考えられていました。に関連付けられています 教育学 アメリカのプログレッシブ、彼の著作として 教育 彼らは特に有名でした。彼はまたについて書いた 美術, 論理, 民主主義 Y 倫理。彼は常に理論と実践の間、思考と行動の間の統一を推進しました。
実用的であるとはどういう意味ですか？
今日、「語用論」と「プラグマティズム」という用語は、この哲学学校の基礎からそれほど遠くないところにある一般的な意味を持っています。それらを使用して、 人 または、哲学は、手順自体の詳細よりも結果の取得に重点を置いています。
これは、人が無駄な議論に迷うことなく、問題解決に力を注ぐという意味で、価値観と見なすことができます。一方、それは、人にとって、目的が手段を正当化するという意味で、より残忍で不謹慎なものと見なすことができます。
政治的プラグマティズム
政治には、従うべき多くの理論と多くの原則があり、この議論は私たちの国のほとんどで絶え間なく続いています。 社会。私たちが政治的プラグマティズムについて話すとき、私たちは一般的に理論や原則にあまり注意を払わず、結果や効果の分析に焦点を当てる立場を意味します。
政治的プラグマティストは、理論的には何よりもどのように関心が低く、政治的教義の価値や真実を判断する唯一の手段は、その実際の適用がもたらす結果であると考えています。言い換えれば、プラグマティストにとって、政治であろうと他の生活分野であろうと、「真実は何が機能するか」です。