福祉国家とは何か、その起源、特徴、さまざまな国のモデルについて説明します。また、それがどのように危機に陥ったか。
福祉国家とは何ですか？
の 政治学、私たちは福祉国家または福祉国家、ならびに摂理国家または福祉国家について話し、 モデル の将軍 州の行政、それによれば、後者は、国の住民に基本的なサービスを提供しなければなりません。 社会的権利 市民権の。
言い換えれば、福祉国家は、 社会正義。つまり、それは 調子 ゲームのルールを処理する 社会、最小量を確保するために 市民 最低限の基本的権利を奪われています。
彼の擁護者は彼を最高の戦闘モデルと見なしています 貧困 そしてその 不平等、にコミットされた国家権力の民主的な行使を通じて 生活の質 の 人。他方、それは社会の最もリベラルなセクターによって非常に批判されており、それはそれを不公平なモデルとして解釈し、生産的なセクターを奪って非生産的なセクターに与える。
原則として、福祉国家は「少数の社会保障からすべての市民の社会保障への移行」、つまり年金、医療、失業からの保護への権利、 教育、 文化 そしてその 公共サービス (電気, 水, ガス).
福祉国家の起源
「福祉国家」という用語は、英語からの直訳に由来します 福祉国家、1945年にカンタベリー大主教、ウィリアム寺院によって使用され、 第二次世界大戦。用語で 福祉、いわゆる「戦争状態」にケインズ経済政策に反対しようとした（戦争状態）ナチスドイツによって引き継がれました。
しかし、の生活条件を改善するモデルの必要性の話があった前に 人口。特に19世紀の間に 労働運動 の ヨーロッパ ウエスタン主導 政府 彼らに有利に立法し、最低限許容できる生活条件を保証する 労働者階級.
東 目的 部分的には、 独裁 20世紀半ばの反動。しかし、社会主義運動と改革運動、そして自由主義とキリスト教の社会運動の影響力は、労働組合軍とともに、第二次世界大戦後、はるかに慈悲深い社会経済的条件を課すことに成功しました。の黄金時代 資本主義”.
しかし、そのような福祉国家の出現に伴う経済レシピについては議論があります。ケインズ主義を支持する人もいれば、オルド自由主義を支持する人もいれば、2つの哲学の類似点を指摘する人もいます。
福祉国家の特徴
福祉国家は次の特徴があります。
- 彼は、貧困を解決することを目的とした政権を通じて、資本主義システムに固有の緊張を調和させることに成功しました。 不平等、 差別、失業、現代の形態 奴隷制、 戦争 と刑事残酷。
- 彼は深化した 民主主義 労働者階級の多くの伝統的に疎外されてきたセクターの権利とニーズの認識を通じて。
- それは、社会福祉と経済成長を得るために、国家により積極的な経済的役割を確認した。
- 彼は戦争の必要性を却下し、国内の商取引を必要性として促進した。 ヨーロッパ それから。
福祉国家の社会モデル
福祉国家は、どこでも同じように達成されたわけではないが、伝統的にリベラルなアメリカのモデルに反対するさまざまな社会的モデルをヨーロッパ中に生み出した概念です。次のような多くの幸福の状態があるとさえ言えます。
- 北欧モデル。スウェーデン、デンマーク、ノルウェー、アイスランド、フィンランド、オランダで実施。このモデルは、北スカンジナビアの人々の相対的な文化的均質性のおかげで可能であり、その柱は 資金調達 収集することによって 税金、高水準の 投資 公的および社会的普遍主義。
- 大陸モデル。オーストリア、ベルギー、フランス、ドイツ、ルクセンブルグで実施。北欧のものと非常に似ていますが、年金の支払いをより重視しており、国から部分的に助成された支援と社会保障に基づいています。
- アングロサクソンモデル。アイルランドとイギリスで開発されました。より少ない予防措置と最後の手段の援助モデルで、それは労働者階級の労働者階級に最も多くの補助金を向け、そしてより少ない程度で年金に向けます。北欧に次いで、貧困の削減と失業との闘いにおいて最も効率的なものの1つと見なされています。
- 地中海モデル。ギリシャ、イタリア、スペイン、ポルトガルを所有しています。このモデルは、他のモデルよりも遅れて（70年代から80年代に）達成され、社会的支援費用が非常に少ない年金へのより大きな投資で構成されています。 人口 それは素晴らしい社会的セグメンテーションを提示し、その仕事は彼ら自身よりも多くの保護を受けます 労働者.
福祉国家危機
20世紀の終わりにかけて、福祉国家は危機に陥り、徐々に福祉国家に取って代わられました。 新自由主義。この新しいモデルは、以前のシステムを解体し、社会を強力に自由化しました。 ラテンアメリカ そして第三世界。
これらの変更は、「市場の見えざる手」の行動を可能にするために、民営化、国家および公共支出の削減を通じて福祉モデルの資金調達の困難を解決するために提案されました。
当初、米国のロナルド・レーガンと英国のマーガレット・サッチャーの下で、その偉大な擁護者の2人を指名するために即時の前進が行われました。しかし、新自由主義の影響は、長期的に期待されていたものと矛盾していました。
その結果、特にラテンアメリカでは、債務が増加し、社会の貧困が拡大しました。 1950年から1973年の間に年間約3％であった世界の経済成長率は、その後（1973年から2000年）に年間1.5％未満に低下したと推定されています。
2010年に 国際通貨基金 多くの人にとって、モデルの変更の影響が世界の経済成長の減速をもたらしたことを証明する公表された数字は、悪名高い例外を除いて アジア大陸、特に中国。