道徳的判断とは何か、それを構成する要素とさまざまな例について説明します。また、道徳的判断との違い。
道徳的判断とは何ですか？
道徳的判断は、行動の精神的評価から成り、 行為 または条件での決定 道徳、つまり、善悪を区別する社会的および文化的評価システムに従っています。
したがって、道徳的判断は、ある行動が道徳的（容認できる）または不道徳な（容認できない）行為を構成することを肯定または否定するのに役立ちます。 人間 ( 共感、感情など）、また社会的、歴史的、文化的、宗教的な考慮事項などによるものです。
道徳的判断は意識的な行為であり、行為の動機、使用される目的と手段、およびそれが生み出す短期的、中期的、長期的な結果など、状況の特定の要素が考慮されます。これはすべて、何が良くて何が悪いかについての合理的かつ感情的な熟考に向けられており、決定するのは決して簡単ではなく、ジレンマや矛盾につながる可能性があります.
簡単に言えば、私たちの道徳的判断能力は、多かれ少なかれ絶対的なカテゴリーとして善と悪を区別することにあります。このため、それは私たちの道徳的良心に依存します。道徳的良心は、私たちが子供の頃、そしてその後の人生で家庭で教え込まれます. 学校、そしてしばしば 宗教 そしてその 哲学.
道徳的判断の要素
すべての道徳的判断には、次の 3 つの異なる要素が含まれます。
- 道徳的に判断される行動、決定、または行動であり、したがって道徳的または不道徳と見なされなければならないオブジェクト。
- 状況は、 環境 判断された行為が行われる場所とそれに伴う条件。
- その意図は、 動機 判断された行動と、具体的に満たされることを求められている特定の欲求の背後にある.
道徳的判断の例
道徳的判断のいくつかの例は、次の状況で見ることができます。
- 裁判官は、病院に入院した四肢麻痺の男性が死亡するのを助ける際に医師が行った行為が道徳的か不道徳的か、つまり、その男性の明白な死への願望を考慮して、善か悪かを判断しなければなりません。そして医者のヒポクラテスの誓い。彼が死ぬのを助けるのは正しかったのか、それとも彼の意志に反して痛みを伴う存在を長引かせなければならなかったのか?
- かつて権力の座についた後、獰猛な独裁を解き放ち、反対者を虐殺した政党の有権者は、自分たちが行った投票が正しかったか間違っていたかを心の中で判断しなければなりません。これを行うために、彼らはこれが起こることを知っていたかどうか、この点に関して明確な兆候があったかどうか、そして暗殺者が権力を握るのを防ぐことが彼らの力にあったかどうかを評価しなければなりません.
- 酔っ払って帰宅途中、息子が歩行者をはねたことを知った男。息子の運命を恐れた彼は、刑務所にいる間、息子を大学に通わせ、家族を支援する代わりに、庭師に責任を負わせ、代わりに犯罪を自白するように申し出ました。庭師は同意しますが、息子は罪のない男が代わりに刑務所に行くのが良いのか、それとも罪を自白して輝かしい未来を台無しにするべきなのかを決めなければなりません。
道徳的判断と倫理的判断の違い
道徳的判断との違い 倫理的判断 それは簡単です。最初のケースでは、行動、決定、または行動が受け入れられるか受け入れられないか、つまり、良いか悪いかを判断しようとします。一方、倫理的判断は、ジレンマに直面してそれを解決するための道徳的、許容可能、または正しい方法を決定するために利用可能なオプションを評価します。
したがって、たとえば、道徳的判断は、私たちの州で死刑に賛成票を投じたことが正しいか間違っているかを教えてくれますが、倫理的判断だけが、何が正しく、理想的で、最も人道的な方法であるかを教えてくれます。実践する 実践する