投票

調査とは何か、その種類、特徴、およびその目的について説明します。また、例と調査の準備方法。

調査により、統計データを取得できます。

調査とは何ですか?

調査は、データを収集するための一種の手段です 情報は、事前に設計された一連の標準化された質問で構成され、社会的に代表的な個人のサンプルに向けられ、 意見 またはそれらに影響を与える問題や問題に関するビジョン。

これらの質問は、常にチームによって事前に設計されています リサーチ、 によると 仮説 彼らが世論の実証的検証に服従しようとしていること。したがって、2つの異なるタイプにすることができます。

  • 回答者が自分の言葉で質問に答えることができる場合は、開いてください。 自由 応答の、そしてあなたが言われたことの理由に応答すること、または新しくて異なる答えを得るなど、それらのより深いところに到達することを可能にします。
  • 回答者に可能な回答のセットが提供され、自分の意見に最も適したものを選択するように求められた場合、クローズ。これらの応答は、統計データを取得するために単純かつ簡単に合計および定量化できるという利点があります。

調査アプリケーションは 方法 異なるで非常に一般的 研究の種類、持ち上げる必要があるときはいつでも データ 統計、意見の編集、または後で解釈して取得できるようにするある種の大規模な協議 結論。政治、市場または 評価 サービスのいくつかはこれのいくつかの可能な例です。

調査の特徴

一般的に、調査の特徴は次のとおりです。

  • の方法 観察 から直接ではありません 現実つまり、調査対象者の意見によって媒介されます。私たちは彼らの意見を信頼します。彼らの実際の生活の中で彼らの答えが正しいかどうかを知ることはできません。
  • これは、大規模で標準化されたアプリケーション容量を備えた、シンプルで安価な調査ツールです。
  • これは、大規模にアクセスするための最も簡単で効果的な方法です。 主観 一般大衆の。彼らは非常に幅広い聴衆になると理想的です。
  • パーセンテージで表された説明責任のある結果を返します。これは、研究者が解釈する必要があります。
  • サンプリングバイアスを回避するには、さらなる調査とより高度な制御が必要です。つまり、回答は質問自体によってすでに決定されています。

何のための調査ですか?

一般的に、調査は特定の間の関係を測定することを目的としています 変数 人口統計学的、社会的、経済的、およびそれらから出現し、特定のトピックに関するある種の結論を得ることができるパターンと比率。

これは、ランダムに選択されたサンプルから、そのトピックに関する一般の多数意見(つまり主観性)の近似値を取得するためのツールであることを意味します。

調査の種類

デジタル調査は、専用のソフトウェアを使用して実行されます。

考慮される基準に応じて、調査分類にはいくつかのタイプがあります。たとえば、調査で表現されたロジックを見ると、2つの分類カテゴリがあります。

  • 世論調査 記述的は、その名前が示すように、質問の状態を説明することを目的としています。つまり、調査が中心となっている問題の現在の状況を反映しようとしています。
  • 世論調査 分析、これは問題の主題の説明に限定されませんが、この点に関して何らかの説明または理由を追求します。このため、通常、少なくとも2つの異なる変数が対比され、相互に関連しています。

一方、調査を実施するために使用された物理的方法を見ると、次のようになります。

  • 紙と鉛筆の調査(PAPI)。回答者は、正しいまたは適切と考えるオプションの円に記入またはマークを付けるか、要求された回答を自分の手書きで記入する必要があります。
  • 電話調査(CATI)は、コンピューター化されたシステムを介して適用され、クライアントに、各質問で正しいと考えるオプションに対応する番号を入力し、選択されたものを記録するように求めます。
  • 次のようなコンピュータシステムを介してオンラインで実施されるデジタルまたはWeb調査(CAWI) インターネット、または ソフトウェア に特化された コンピューター、スマートフォン、タブレットなど。

調査はどのように行われますか?

調査を準備するには、次の手順に従うことをお勧めします。

  • を定義する 目的 世論調査の。まず、調査で何を知りたいのか、つまり、どのような種類の情報をどのような目的で探しているのかを知る必要があります。この明確さでのみ、あなたはデザインすることができます 方法論 探している結果を修正します。
  • を定義して区切る 人口 調査する。探しているものがわかったので、次は誰に質問すべきかを考えます。調査対象の母集団は、回答が意味をなすのに適切である必要があり、結論の妥当性もそれに依存します。このように考えてください:あなたが良い人であるかどうかだけ友達に尋ねるなら、あなたがそうではないと彼らが思ったなら、彼らはあなたの友達になるので、調査はあなたがあなたであると確認する可能性がありますか?
  • 調査の質問を設計します。前の2つのポイントの交点から、この3番目のポイントが推測されます。何を知りたいのかがわかっていて、誰に質問するのかがわかっている場合、どのように質問できるかを知ることだけが残ります。違いがある テクニック このためのモデルですが、一般的には、回答者が回答への熱意を失わないように、順序付けられた階層的な一連の短い質問を通じて、最も一般的なものから最も具体的なものへと進むことを常にお勧めします。また、調査の美学と外観に注意を払い、質問に探している回答がまだ含まれていないこと、特定の考え方を誘発していないこと、敬意を持って理解しやすいことを確認する必要があります。
  • アンケートを適用します。リトマス試験の時間です。調査は対象読者に行き、必要な情報を収集する必要があります。これを行うには、チームを調整し、系統的かつ組織的な方法で作業を実行する必要があります。これにより、回答者の応答方法にできるだけ影響を与えません。説明的で深い答えを探しているなら、例えば電話での調査は不便です。
  • 得られたデータを分析します。調査は、統計的なパーセンテージまたはその他の方法で表現された、取得されたデータの解釈なしには何もありません。すべてがうまくいけば、調査があなたが探していたものを決定できなかったという結論であっても、ある種の結論に到達できるサンプルが必要です。その場合、最初の試行のエラーを考慮して、これらの手順の最初に戻り、調査を再設計する必要があります。

調査例

いくつかの調査例 オンライン 以下の通り:

  • UADE(アルゼンチン)の社会科学研究所によって実施されたCOVID-19に関する調査。このリンクでは、調査がどのように適用されたかについてのレポートがあり、質問と、得られた結果をグラフで表示することができます。
  • 参加表(スペインの消費者団体のグループ)が実施した2016年の消費者習慣調査。このやや広範にわたる文書には、調査で得られた情報の詳細なレポートと、もちろん、使用された調査モデルがあります。
  • ドゥランゴ自治大学(メキシコ)の学生が実施したソーシャルネットワークの利用に関する調査。この場合、あなたは自分で調査に答えることができるので、回答者の一人として「内側から」それを見ることができます。

調査とインタビュー

調査とインタビューを混同しないでください。の中に インタビュー オープンで口頭の質問が主流になる傾向があり、非常に正式な会話の方法で、一連の主観的な答えを見つけるためにケースバイケースで探します。

彼らは欠けています 汎用性 調査は、たとえば、対話者に事前に決定されたオプションのプールから選択するように依頼することはできないためです。さらに、インタビューでは、インタビュアーとインタビュイーの間のやりとりが非常に重要になる傾向がありますが、調査ははるかに高速で匿名である傾向があります。

最後に、区別​​することも重要です アンケート、調査と非常によく似た、順序付けられた一連の質問であり、 排他的に、大学の試験で起こるように。代わりに、調査は、正解と不正解、有効と無効の回答が存在することなく、一連の解釈可能な情報を追求します。

!-- GDPR -->