検閲

社会

2022

検閲とは何か、検閲の種類と表現の自由との関係について説明します。また、自己検閲とは。

検閲は、資料の配布または公開の前に行われます。

検閲とは?

検閲は、芸術的またはコミュニケーションの資料 (たとえば、 文章、映画または画像) 当局がモラルに反する、攻撃的、有害、または不便であると見なした場合。検閲を行使する人々は次のように知られています 検閲官.

表現の抑圧または制御のこのメカニズムは、イデオロギー的、政治的、または道徳的な理由で行使される可能性があり、一般に公開されるものをフィルタリングするために、資料の流布または出版の前に実行されます。

検閲は典型的であり、独裁政権または独裁政権では頻繁に行われますが、 独裁、その中で 権限 政治は、言えること、言えないことをコントロールするので、確立された権力を脅かすものは何もありません。 民主主義 リベラルには、制御するために設計された検閲の最小マージンが常にあります。たとえば、すべての視聴者に適した時間帯にテレビで放送されるニュース番組や映画では、正面からのヌード、性行為の生々しい描写、および公衆の感受性を損なう可能性のある暴力行為を検閲するのが一般的です。

「検閲」という言葉 (および大部分の慣行) は、古代ローマとその公職に由来します。 検閲国勢調査の準備を担当する治安判事 (国勢調査) 人口の: そこでは、誰が、何人の市民がいるか、彼らがどれだけ所有しているか、ローマ国家にどれだけ貢献しているかが決定されました.ただし、この検閲は、コミットした人をリストから削除する可能性があります 犯罪 ローマ市民権の喪失につながった深刻な大逆罪または公序良俗に反する行為。

検閲の種類

考慮される基準に応じて、さまざまな種類の検閲があります。

(a) 検閲が行われる方法によると:

  • 直接検閲。に矛盾する素材の場合に発生します。 ルール 当局によって禁止または変更されている場合、つまり検閲が対象物または対象物に対して直接行われている場合 メディア.たとえば、独裁政権では、あらゆるものを禁止するのが一般的です。 意見書 批判する 政府、それを破壊的または陰謀的と呼んでいます。
  • 間接的な検閲。当局の報復が、禁止されたテキスト、その作成者、またはその拡散者に直接及ぼされるのではなく、慎重にまたは間接的に行動する場合、つまり資料の配布を付随的に妨げる場合に発生します。たとえば、独裁政権下では、政府は野党新聞の新聞へのアクセスを制限したり、テレビ チャンネルが許可を更新するのを妨げたり、正面から行動することなく、敵対者を検閲できるようにするその他の方法で行動したりできます。.

(b) 検閲された素材への介入の程度に応じて:

  • 完全な検閲。これは、検閲された素材が完全に禁止され、公開または公開が完全に制限されている場合に発生します。たとえば、これは中世に、カトリック教会によって禁止された本が収集され、公共の薪で燃やす運命にあったことで起こったことです.
  • 部分的な検閲。検閲された素材が当局によって介入され、作品の残りの公開や公開を禁止することなく、セグメントまたは一部を非表示にする場合に発生します。たとえば、これは、視聴者の感性を保護するために特定の詳細がぼやけたりぼやけたりする、ニュース番組の生々しいコンテンツや衝撃的なコンテンツを含むビデオで起こることです。

(c) 検閲の動機によると:

  • 道徳的検閲資料を検閲する理由が次の場合に発生します。 道徳の、つまり、素材が公序良俗に反する要素を示している場合。たとえば、一般大衆向けの出版物では、正面全裸が検閲されることがよくあります。
  • 政治的検閲。資料を検閲する理由が政治的または党派的である場合、つまり、(政府の) 政治権力を支配する派閥が、特定の情報が知られることを望まない、または関心がない場合に発生します。この種の検閲は、非民主主義政権に典型的なものであり、1990 年代に共産主義の本が焼かれました。 ナチズム ドイツ人。
  • 宗教検閲素材を検閲する理由が宗教的または独断的である場合、つまり、素材がその内容と矛盾する要素を示している場合に発生します。 ドグマ 公式または支配的な信仰に無礼です。この種の検閲は、預言者ムハンマドのグラフィック表現が禁止されている過激なイスラム主義政府の場合と同様に、原理主義の宗教政権や超保守的な独裁政権に典型的なものです。
  • 軍事検閲。資料を検閲する理由が、国家機密の保護、または戦略上または国防上の観点から公然と公然と流通するには危険すぎると考えられる情報に関係している場合に発生します。たとえば、米国の中央情報局 (CIA) の機密ファイル。
  • 企業検閲。資料を検閲する理由が、企業または産業上の秘密の防御に関係している場合に発生します。多くの場合、この種の検閲は、通信または放送媒体に対する企業の影響力を通じて、非公式に行われます。たとえば、一部の製薬会社は、自社の大量販売製品の副作用を隠蔽しようとしています。

自己検閲

自己検閲は、検閲者によって正式に行使される前に、個人が自分自身に対して行使する検閲で構成されています。メディア、クリエーター、アーティスト、ジャーナリスト、その他、特に厳格な、または公然と独裁的な権威によって検閲されている可能性のある団体が、検閲がもたらす結果を恐れて、検閲を受ける危険を冒すのをやめ、機密情報を隠したり、機密情報を隠したりすることを好む場合に発生します。あなたを困らせる可能性があります。

このタイプの検閲は、検閲が繰り返しまたはトラウマを負った場合によく見られる結果であり、表現の自由に反する現象と見なされます。しかし、個人的なことなどの他の分野では、比喩的な意味で「自己検閲」について話すことができます。これは、後で後悔する可能性のあることを言わないようにするために、話すときに抑制や慎重さを指すために使用されます。

検閲と言論の自由

検閲は、選択的な沈黙や政治的迫害につながる可能性があります。

検閲は、未成年者の保護の一環として、または国家の軍事的利益を保護するために民主的な用途を持っている可能性がありますが、検閲は一般に、民主的でリベラルな社会では嫌われています.これは、国家の利益を擁護したり、公序良俗を守ったりするという口実で、選択的な沈黙や政治的迫害が行使される可能性があるため、人々の表現の自由を前進させるものと解釈されます。

歴史を通して、多くの芸術家は、当時の道徳が彼らの芸術的表現を容認しなかったか、彼らの作品を危険と見なしたため、彼らの作品の検閲に苦しんできました.

たとえば、Marquis de Sade (1740-1814) や Oscar Wilde (1854-1900) などの作家は、自分の作品が検閲または禁止され、精神病院や刑務所で処罰されるのをよく目にしました。インドの作家サルマン・ラシュディ (1947-) にも同じことが起こりました。彼は 1988 年に、さまざまな国のイスラム当局によって迫害され、検閲を受けました。 悪魔の詩)は禁止され、公開されました。

!-- GDPR -->