マルクス主義とこの概念に関する議論に従って、アジアの生産様式が何であるかを説明します。
アジアの生産様式とは何ですか？
の仮説によると、アジアの生産様式 マルクス主義、の概念を適用する試みです 生産様式 カール・マルクスは、さまざまな革命的発展を遂げた非西洋社会に対して、西洋の経済史を研究し分析しました。
それはマルクスの作品の本文で明確に言及されていないので、それはまだ多くの議論がなされている概念です。しかし、多くのマルクス主義理論家はそれらのためにそれを提案します 社会 それは西側諸国による植民地支配の時代を経ました。
代わりに、マルクスの仲間の理論家、フリードリヒ・エンゲルスは、アジアの生産様式に言及していました。しかし、多くの現代の学者にとって、それはヨーロッパの状況に似ていました。 封建。それでも、マルクスによって頻繁に言及されるインドのような東部社会の経済史では、 奴隷制 西の。
作業に不可欠な灌漑水路の管理を通じて国が支配的な役割を果たしたため、それは際立っていました。 農業。加えて 調子 土地を管理し、 できる 政治的および 軍隊.
後者は、アジアの生産様式の概念の定式化において重要であり、特に、いわゆる「水力社会」における支配的な専制主義に言及するために重要であり、そこでは、 水 それは、通常は州の管理下にある生産組織の主要な要因でした。
アジアの生産様式に関する議論
マルクス主義の学者たちは、アジアの生産様式があったかどうかについて合意に達していない。意見はしばしば歴史的な期間に依存します。多くの思想家にとって、絶滅のモデル ソビエト連邦 それは一例です。その剛性と 権威主義 スターリンによって課された、非常に似ています 政府 アジアの権威主義者。
他の人にとっては、それは中国とインドの経済史の一つの可能な解釈にすぎません。別の選択肢は、それを次のように理解することです 生産の支流モード：「クラス 専ら統治する国家」 資本利得 農民、しかし土地の独占的所有権を所有することなく。
その他の生産様式
アジアの生産様式について話すだけでなく、次のこともあります。
- 社会主義的生産様式。マルクスによって資本主義の代替案として提案され、労働者階級または労働者階級に生産手段の制御を与え、それらが労働者階級によって搾取されるのを防ぎます。 ブルジョアジー。したがって、国家は、 私有財産 そして、無階級社会への一歩として、しかし商品がメリットではなく必要に応じて配布されるほど豊富な生産を伴う、個々の利益よりも集合的な利益を優先するための資本。
- 資本主義の生産様式。の崩壊後に課されたブルジョアジーのモデル 封建制 と貴族、その所有者は 資本 彼らは生産手段を管理します。 The 労働者階級 彼らに彼を提供します 労働力、しかしそれらは商品を消費するための給料と引き換えに利用され、 サービス あなたは何が必要ですか。
- スレーブ生産モード。の古典的な社会の典型 古代ギリシャ人やローマ人のように、それは奴隷階級に基づいた農産物の生産を支持し、特定の法的および社会的地位に応じて、時には非人道的であり、それは彼らを民間の主人または国家の所有物に減らしました。これらの奴隷には政治的参加も財産もありませんでしたし、彼らは彼らの労働に対していかなる報酬も受け取りませんでした。