農産物輸出モデルとは何か、その長所、短所、その他の特徴について説明します。また、原因と結果。
農産物輸出モデルとは何ですか？
農産物輸出モデルはリベラルな経済モデルであり、19世紀後半から20世紀初頭にラテンアメリカの多くの国で実施されましたが、アルゼンチンでは特に活気があります。彼は、 国土 農業生産を最大化するために、そしてその目的地は主なものとして大量輸出でした 経済活動 国から。
言い換えれば、それは、追求する代わりに、 工業化ほとんどのラテンアメリカ諸国が独立戦争後も残っていた状態を考えると、複雑な願望は農業と農業生産に焦点を合わせていました。 原材料 大規模に販売する農業 国家 米国、英国、フランスなどの工業化。
この大規模な農業モデルの出現は、ラテンアメリカの国民国家の形式化とほぼ一致していたため、独立後のラテンアメリカの経済生産の組織化の最初のモードの1つでした。彼は、肥沃な土地の広がりを最大限に活用することを熱望しました 領域特に、アルゼンチンなどの領土的に広大な国では。
いずれにせよ、原材料輸出業者の役割は、本質的に、 コロニー ラテンアメリカ諸国は植民地時代にヨーロッパの大都市と対戦したので、それは 経済 独立闘争の被害と高額な費用にもかかわらず、この地域の植民地時代。
農産物輸出モデルの特徴
大まかに言えば、農産物輸出モデルは次の特徴があります。
- それは生産的なエネルギーを農業に集中させ、それは多くの場合、農業の近代化をもたらしました。 テクニック 生産ラインと原材料の輸送ルート。
- それは巨大な機能を備えていました 投資 金融および技術の外国人、および 労働力 に来た外国人（特にヨーロッパ人） アメリカ 噴出して、新しい機会を探しています。
- このモデルは、ラテンアメリカの若い共和国の 資本主義、初期の経済的依存の立場からではあるが。
- それは、州の設立と拡大に伴うリベラルなモデルであり、民間の生産者と牧場主への土地の割り当てと密接に関連していました。
農産物輸出モデルの原因
18世紀から19世紀にかけて、産業大国は農民の労働の多くを産業活動に費やしていたため、当時、米国などの活況を呈し拡大している市場に原材料を輸出することは安全な策でした。XIX。このため、ラテンアメリカの農産物の消費により、付加価値の高い製品の生産を継続することができました。
私たちが言ったように、このモデルは、スペイン系アメリカ人の植民地が過去数世紀に果たした経済的役割の論理的な継続であり、そのため、一般に、政治的および経済的関係者の間でほとんど抵抗に遭遇しませんでした。さらに、大量の耕作可能な土地と豊富な外国投資は、生産技術の近代化をもたらすであろう経済ブームを約束しました。
農産物輸出モデルの結果
農産物輸出モデルは当初、大幅な経済的および生産的成長をもたらしました。さらに、それは輸送ルートと農業生産メカニズムの急速な近代化を生み出しました。
識字率が向上し、重要なことがありました 移民 農民労働者としてのヨーロッパ人、そしてアルゼンチンなどの場合、ジャーキー、羊毛および他の輸出製品は、トウモロコシや小麦などの穀物に置き換えられました。これにより、ドイツやイタリアなどの先進国を上回る一人当たりの所得が急増しました。
しかし、経済ブームは、これらの国々が産業力に追いつくことを可能にする工業化のモデルをもたらしませんでしたが、これらの国々を原材料の供給者の役割に追いやった。 力 製品を購入したヨーロッパ人とアメリカ人。
したがって、 第一次世界大戦 そして1929年の大恐慌の結果はすぐに起こりました。原材料が安くなると、農業に専念する国々は景気後退に向かい、経済で競争することができなくなりました。 業界 と ヨーロッパ と米国。後者は、多くのラテンアメリカ諸国に経済モデルの再発明を余儀なくさせました。 成功 他に何。
農産物輸出モデルの利点
ラテンアメリカ諸国で農業輸出モデルが示した主な利点は次のとおりです。
- 巨大な経済成長は、富の生成と生産および輸送技術の近代化をもたらしました。
- の改善 生活の質 地元の人々は、非識字と仕事の需要の増加と戦い、労働者が少ないため、より良い給料につながっています。
- の濃縮 文化 ヨーロッパや他の大陸からの大規模な移民のおかげで、地元の、すでに多様性があります。
- 新たな外国投資への継続的なインセンティブ テクノロジー、新しい知識と開発の新しいダイナミクス。
農産物輸出モデルのデメリット
同時に、モデルは次の欠点を受け入れることを前提としています。
- 外国人に依存し、農業に集中し、産業大国によって製造された製品を輸入した経済の実施（時には独自の原材料を使用）。
- それは地域経済の不均衡をもたらし、農業に関連するセクターが他のセクター、特に牧場主や土地所有者よりもはるかに豊かになった。
- 育成 大規模な不動産 そして土地所有権は、長期的には家主の豊かさと働く農民の貧困をもたらしました。
- それは奨励しませんでした 工業化まったく逆に、歴史的な結果をもたらすであろう技術的かつ生産的な遅れにこの地域を非難します。
農産物輸出モデルの例
19世紀の最後の30年間で、アルゼンチンほど農業輸出モデルの良い例はありません。実際、南米の国々が生産し輸出する農産物の量が膨大であることから、「世界の穀倉地帯」と呼ばれていました。
1880年から1915年の間に 政府 アルゼンチンは、穀物や穀物の植え付けを公然と推進し、年間平均約20トンの輸出から、400トンという印象的な数字になりました。