現行法とは何か、その特徴や事例などを解説しています。また、実定法との関係。
現在の法律は何ですか？
法学と 法、いくつかを参照するために現在の法律について話します ルール, 法, 教義 または施行されている条項、つまり、その遵守が義務付けられているもの 地域 そして一定時間。
言い換えれば、現在の法律は、少なくともそれらが廃止されるまで、有効で有効な現在の一連の規範と法律です。 機関 対応（通常は 立法権) および/または新しい規制や法律に取って代わられる。
既存の法律は、失効または廃止された法律の正反対であり、いわゆる法律の一部と見なされることがよくあります。 正則これは、州の正式な法律の最新版であるためです。しかし、この違いについては後で掘り下げます。
いずれにせよ、法律の有効性は、その法律が提案する規則が現在適用されている義務的なものであるか、それとも過去の法学の問題であり、歴史的価値があり、義務付けられていない (施行されていない) ものであるかによって異なります。
たとえば、20 世紀半ばの米国では、法律により、 市民 白人とそのアフロ系市民に、非常に悪名高い一連の特権を与えました。その法律は長い間取り残され、廃止されたばかりであるため、施行されていないため、その規則はもはや有効ではありません。つまり、もはや従う必要はありません。
現行法の特徴
現在の法律の特徴は次のとおりです。
- 現在の法律は、 調子 および法的機関、その起源が慣習にあるかどうか（つまり、 習慣 国民の）またはによって正式に立法された 政府.いずれの場合も、国家の力は遵守を強制します。
- すべての法律と同様に、現在の法律は特定の地域および特定の管轄下で有効ですが、あなたの場合、法律は社会の変化に応じて変更される傾向があるため、時間要因に大きく依存します.もちろん、それは非常に古い法律が今日も有効であり続けることができないという意味ではありません。
- 新しい法律や規制が以前の法律や規制に取って代わるように見えるとき、または国家機関がそれを廃止することを決定したとき、有効な法律はそうではなくなります。
現行法の例
私たちの国で現在施行されている条例、規制、法律は、現行法の例として役立ちます。
一方、現在の憲法より前に存在する法律や規定は、その有効性を失います。つまり、それらはもはや適用されず、有効ではなくなります。これは、たとえば、1999 年にベネズエラで、それまで有効だったマグナ カルタが廃止され、新しいマグナ カルタ (それ以降有効) が一般に承認されたときに起こりました。
その同じ憲法は、一連の条文を修正するために 2009 年に修正されました。このようにして、これらの条文の古いテキストはその有効性を失い、新しい現在のテキストに置き換えられました。したがって、この場合、最新の確立されたテキストのみが現行法に属します。
有効性の開始
通常、法律の有効性は、権限のある機関によって承認され、その内容が一般に知られるように公開された後に始まります。これには、次の 2 つの異なる方法があります。
- 逐次的登録とは、法律が官報または立法決定を市民に伝達することを担当する官報で公布された日に発効することです。その瞬間から、それは公知と見なされ、有効になります。
- 同時参入。法律自体が発効の時期を設定する場合、法律が以前に公開されていることを条件とします (人々が知ることができるようにするため)。
正法と現行法
既存の法と実定法を混同してはなりません。実定法とは、主権国家によって制定されたすべての法律をまとめたものであると理解しています。 布告、協定、 規則、憲法など
この点で、たとえば次のように異なります。 自然法則 （人民とともに生まれる）慣習法（人民の慣習によって確立される）。
現在、現在の規制と価値に関しては、実定法が施行されている可能性があります。あるいは、国家が従う必要がなくなった歴史的な法律文書である可能性もあります。ただし、慣習法または自然法がまだ有効である場合は、現在の法律の一部にもなるため、すべての現在の法律が肯定的であるとは限りません。
要約すると、実定法は、発効しているかどうかにかかわらず、文書化された起源を持つ法律です。一方、現在の法律は、その起源が何であれ、現在の有効な法律です。