演繹法とは何か、その使い方を説明します。また、例と帰納法とは何ですか。
演繹法とは何ですか？
演繹法は、特定の形式の 考え また 推論、から論理的かつ有効な結論を導き出します セットする 前提条件または命題が与えられます。言い換えれば、それは最も一般的な（法則や原則など）から最も具体的な（具体的な事実）までの考え方です。
この考え方によれば、 結論 推論は彼ら自身の敷地内で事前に与えられているので、 分析 または結果を知るためにこれらの内訳。そうするためには、その妥当性は結論も真実であるかどうかに依存するので、前提は真実であると見なされなければなりません。
演繹法は2つの方法で使用できます。
- 直接この場合、出発点は周囲の他の人と対照的ではない単一の前提です。
- ヒント。この場合、開始点はいくつかの前提条件です。最初の前提条件にはユニバーサルステートメントが含まれ、2番目の前提条件には特定のステートメントが含まれます。の 比較 結論は両方から得られます。
このように、前提の妥当性が結論の妥当性を決定することに注意する必要があります。推論の論理が間違っていなくても、間違った前提から始めて間違った結論を引き出すことが可能です。
一方、この方法では、他に2つのより複雑な方法が発生します。
- 公理演繹法。一連の論理的推論を使用して、事前に与えられた一連の公理（前提）から一連の定理（命題）が抽出されます。
- 仮想演繹法。から 観察 現象の、 仮説 次に演繹的論理的推論による比較の対象となる解釈。これは、 科学的知識.
演繹法の例
ほとんどの三段論法は演繹法の完璧な例です。いくつか見てみましょう：
- 前提1.すべての犬は致命的です。
前提2.プルートは犬です。
結論。冥王星は致命的です。
- 前提1.牛は飛べません。
前提2.飛ぶ動物には羽があります。
結論。牛には羽がありません。
- 前提1.ベネズエラ人はカリブ海です。
前提2。マリアはベネズエラです。
結論：マリアはカリブ海です。
- 前提1.惑星は丸い。
前提2。地球は惑星です。
結論。地球は丸いです。
- 前提1.殺人者は白人男性でした。
前提2。メイドは中国人女性です。
結論。メイドは殺人者ではありません。
帰納法とは何ですか？
帰納的方法は、情報の観察、記録、および対比を使用します。
帰納的方法は演繹的方法と反対または反対であるため、最も具体的な方法から最も一般的な方法になります。つまり、情報の観察、登録、および対比は、サポートまたは説明として機能できる一般的な前提を構築するために使用されます。
つまり、帰納的方法は、特定の観察によってサポートされている一般化から機能します。つまり、その逆です。例えば：
前提1.父が亡くなりました。
前提2。私の父は男だった。
結論。男性は死ぬ。