議論とは何か、存在するタイプ、その目的、構造、その他の特徴について説明します。さらに、それらを管理するルール。
議論とは何ですか？
ディベートは、 アイデア および2つ以上の間の視点 人、彼らの組織的で平和な展示会のおかげで、最後に彼らはある種の合意または中間点に到達しなければなりません 引数。話し合いは一般的に口頭で行われますが、コミュニケーションプラットフォームを介して書面で行うこともできます。 コミュニケーション 構造化された会話を形成する限り、これに適しています。
全体で 歴史 の 人類、ディベートは、正式な、学術的な、または政治的な状況での意見交換の好ましい形式でした。
彼らの中で人々は、他の人を説得することを期待して、自分の意見、反対意見、または見解を表明するために床に目を向けます。 暴力 それらに勝つために。実際、討論を確実に組織化するために、通常、順番を割り当てて相互理解を確保するモデレーターがいます。
多くの思想家が議論を研究し、提案してきました モデル 古代の哲学者や古代ギリシャ・ローマ世界の政治家から、カール・ポパーのような現代の哲学者、あるいはアメリカ人のエイブラハム・リンカーンやスティーブン・A・ダグラスのような政治家まで、交流の場です。したがって、たとえば、現代の立法議会では、討論は承認または廃止するために使用されます 法律 Y 決定を下す.
討論が テクニック Y メソッド から 教える 学校などで 機関 アカデミック。これは、 勉強 それが議論される問題の深さ、 礼拝堂 あなたの主張を説得力のあるものにするために。
討論の特徴
討論の特徴は次のとおりです。
- それは、組織化され議論されたアイデアや視点の交換で構成されています。
- それは、口頭で、または時には書面で、2人以上の人々の間で発生する可能性があります。
- 配布するモデレーターがいます 天気 から 話す 公平な方法で順番を割り当て、討論の秩序を維持します。
- プロットの対立は、以前に合意された一連の ルール また ルール 討論の。
- 通常、討論を見ている聴衆がいます。誰が彼らの議論で最も雄弁であったかに応じて、聴衆は「勝者」を選ぶことができます。
- 討論の目的は、ある種のことに到達することです 結論 提示されたアイデアから。
討論の種類
非公式の話し合いが事前に手配されることはめったにありません。
事前に合意された一連の規則や規範に応じて、さまざまな種類やスタイルの議論があります。ただし、公式の討論規則があるかどうか、またはそれらが自発的かつ非公式に設定されているかどうかによって、それぞれ正式な討論と非公式な討論を区別することができます。
- 正式な討論：明確で事前に確立されたルールと、それらの遵守を保証するモデレーターがいます。それらの中で、フォームは世話をする必要があり、一般的に議論されるトピックは非常に明確に定義されています。
- 非公式の討論： 自由 議論の余地がありますが、通常、事前に合意されておらず、正式に確立されたルールもありません。また、通常はモデレーターがいません。
討論の構造
討論を統治する構造は通常、事前に合意されており、それに参加する人々に知られている討論の規範または規則の一部を形成します。ただし、大まかに言えば、正式な討論は4つのフェーズで構成されます。
- オープニング。モデレーターを担当するオープニングは、 前書き 討論のトピックに、その妥当性、重要性、または話題性を強調し、また討論で互いに向き合う2つの立場を強調します。それから彼は討論する人々と同じことをし、問題に関する彼の専門知識のレベルと彼の専門的または学問的背景を説明します。
- 討論の本体。このセクションでは、主な役割は、一般に同じ長さの2つの時間ブロックを持ち、最初に一方の視点を提示し、次にもう一方の視点を提示し、最後に賛成または反対を主張する議論を行う人々に対応します。討論者間の相互作用は、必要に応じてモデレーターが仲介する必要があります。
- 質問と回答。討論の大部分を公開した後、モデレーターは通常、一般的な関心のあるいくつかの質問をします。これにより、2人の討論者が独自の方法でそれらに答えることができます。最後に、モデレーターは一般の人々の参加を開始して、彼らが適切と考える質問を順番に行うことができます。
- 結論。この最後のセクションでは、簡単な説明があります 履歴書 上記のうち、討論の勝者、または討論者が全体として到達した結論は、もしあれば発表されます。これで議論は終わりです。
討論の目的
すべての討論には、討論に参加する人が関連情報を受け取り、意見を述べることができるように、2人以上の講演者を通じて、真剣に、議論され、正面から、主題に関して利用可能な視点を対比するという基本的なタスクがあります。 。
これは、通常のように、各討論者が他の人に自分の視点を納得させるために最善を尽くしますが、それはコンテストではないため、討論の役割は実際に勝つことではないことを意味します。
討論のルール
討論のルールは非常に多様である可能性がありますが、一般的には次のようになる傾向があります。
- モデレーターは討論全体を通して権限を持ち、アイデアの展開のために可能な限り最も公平で、最も公平で、敬意のある条件を確立するためにそれを使用する必要があります。
- 議論は、議論なしに、組織的で平和的かつ敬意を持って行われなければなりません 人身攻撃、またはの演習 身体的暴力 または心理的。
- 討論者は討論のトピックに自分自身を限定しなければならず、より関連性のあるまたは便利な他の人のためにそれを放棄してはなりません。
- 他の人の妨害は避けなければなりませんが、返答する権利を持ち、場合によっては、モデレーターの許可を得て救済することは可能です。
- 介入は、時間をかけず、相手が自分を表現するのを妨げないように、できるだけ短く具体的にする必要があります。